Решение по делу № 1-314/2015 от 11.12.2015

Дело 1-314/2015       КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО8., с участием:

государственных обвинителей - Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО3 и помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес> край, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетний ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего машинистом крана в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> являющегося потребителем наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

После этого, в тот же день, в вечернее время ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, проследовал к гаражу № (№ блока № ГСК № № по <адрес>, где находясь в помещении указанного гаража незаконно приобрел у ранее знакомого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело за сбыт наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 7,67 грамма, находящееся в двух запаянных свертках из полимерного материала и одном свертке из фольги.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02 июля 2015 № 665), массой не менее 7,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02 июля 2015 № 665), является крупным размером.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 7.67 грамма, находящееся в двух запаянных свертках из полимерного материала и одном свертке из фольги, убрал указанное психотропное вещество в сумку (рюкзак), находящуюся при нем, и, затем перемещаясь по территории <адрес>, незаконно хранил при себе данное психотропное вещество, без цели сбыта, для личного потребления.

По результатам личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, в сумке (рюкзаке) принадлежащей ФИО1 было обнаружено, после чего в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 7,67 грамма, в крупном размере, находящееся в двух запаянных свертках из полимерного материала и одном свертке из фольги.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, с квалификацией, с изложенными обстоятельствами, размером психотропного вещества, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник настаивал на вынесении приговора в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняют ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что последний

не судим (л.д.129-130);

не привлекался к административной ответственности (л.д.132);

по месту жительства характеризуется положительно - жалоб не поступало (л.д.135);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.137, 139);

по месту работы характеризуется положительно (л.д.143).

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает; у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (амфетамин, героин, марихуана). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о длительном, систематическом употреблении наркотических веществ (амфетамин, героин, марихуана), утрате количественного контроля, увеличении толерантности со сформировавшимися психической и физической зависимости от нескольких психоактивных веществ (амфетамин, героин, марихуана). Как показал анализ материалов уголовного дела, данные настоящего клинического судебно-психиатрического обследования, в период времени инкриминируемого деяния у ФИО1 не было признаков какого либо временного психического расстройства; действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал соответствующий речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он сохранил воспоминания о происходивших событиях и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и нести ответственность за содеянное. ФИО1 синдромом зависимости от алкоголя не страдает. В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется, (л.д. 156-157)

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает без матери (л.д.98), как предусмотренные п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины, раскаяние; наличие на иждивении больного отца, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При выборе вида наказания учитывается, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

При определении срока наказания принимаются во внимание положение

ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и(или) п.«к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

ст.64 УК РФ, где указано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления - активное содействие в установлении лица, изготавливающего и сбывающие психотропные вещества, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судья считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и состояние здоровья, семейное положение, вид психотропного веществ, обстоятельства совершения преступления, судья считает, что исправление подсудимого в настоящее время не возможно без реального отбывания наказания, но без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ не усматривается.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Руководствуясь п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, то отбытие наказания должно быть определено в исправительных колониях общего режима

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 3 (три) месяца без штрафа и иного дохода осужденной и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - заключение под стражей. Зачесть в срок наказания время нахождение под стражей до вынесения приговора и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество в виде порошка и комков, находящиеся в двух свертках из полимерного материала и свертке из фольги, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой после производства экспертизы 7,55 грамма (в процессе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма из каждого свертка), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - передать в уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вещество растительного происхождения, находящиеся в свертке из полимерного материала, является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы 4,77 грамма (в процессе экспертизы израсходовано 0,05 грамма), фрагмент таблетки и пять однотипных таблеток в оболочке коричневого цвета, находящиеся в свертке из фольги, не являющиеся каким либо наркотическим средством и психотропным веществом, упакованный в конверт из белой нелинованной бумаги, в опечатанном виде, с пояснительным текстом и подписями, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>