г. Душанбе 27 июля 2015 г.
109 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего - судьи Козловского А.В., при секретаре Ковальчук А.Н., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> Шкуропата Владимира Петровича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с не предоставлением основных и дополнительных отпусков, за период с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого приводит, что при увольнении с военной службы он обратился с рапортом к командованию войсковой части полевая почта №, в котором просил предоставить ему неиспользованные отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ, однако командир войсковой части полевая почта № своей резолюцией на рапорте отказал ему в предоставлении указанных отпусков.
Заявитель Шкуропат, а так же представитель командира войсковой части полевая почта № Меликова в судебное заседание не прибыли, хотя о времени и месте его проведения были надлежащим образом извещены, при этом в своем заявлении Меликова пояснила, что командир законно и обосновано отказал заявителю в предоставлении отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ год.
Исследовав материалы дела, военный суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Так, согласно резолюции на рапорте Шкуропата от ДД.ММ.ГГГГ, командир войсковой части полевая почта № отказал заявителю в предоставлении отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, справки командира войсковой части полевая почта № № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из приказов командира войсковой части полевая почта №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Шкуропатом за период с ДД.ММ.ГГГГ год не использованы основные и дополнительные отпуска в количестве <данные изъяты> суток: а именно - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.
Исходя из вышеизложенного военный суд приходит к выводу, что командир войсковой части полевая почта № ежегодно не предоставлял заявителю часть основного либо дополнительного отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ год, однако в своих приказах не отбытую часть отпуска ежегодно отражал в своих же приказах, таким образом, подтверждая законность оспариваемых суток отдыха военнослужащего.
Поскольку вышеперечисленные приказы в отношении Шкуропата ни кем не отменялись и в настоящее время являются действующими, командир войсковой части полевая почта № обязан предоставить заявителю указанные дни отдыха, тем более при увольнении военнослужащего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части полевая почта № подполковника Шкуропата Владимира Петровича об оспаривании действий командира указанной войсковой части, связанных с не предоставлением основных и дополнительных отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части полевая почта №, связанные с не предоставлением Шкуропату отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ год - незаконными.
Обязать командира войсковой части полевая почта № предоставить Шкуропату не использованные части основных и дополнительных отпусков, за период ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты> суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья 109 гарнизонного военного суда А.В. Козловский
Секретарь судебного заседания А.Н. Ковальчук