Решение по делу № 2-1840/2015 от 16.10.2015

Дело № 2 – 1840 13 ноября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор.Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Петровой М.В.

с участием

истца Панкратова Ю.Л. и его представителя Ананичевой Н.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

13 ноября 2015 года

дело по иску Панкратова Ю.Л. к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору подряда

установил:

Панкратов Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 9 февраля 2015 года между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому Панкратов Ю.Л. (подрядчик) обязуется выполнить работы по ремонту системы отопления ОБУСО «…» в рамках капитального ремонта ООО «СТРОЙСЕРВИС» (заказчику). Цена договора составляет … руб., срок начала работ – день заключения договора, срок заверения работа – 31 марта 2015 года. Работа была выполнена подрядчиком в установленные договором сроки, надлежащего качества, но до настоящего времени заказчик отказывается надлежащим образом оформить документы и оплатить стоимость работ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИС» в свою пользу задолженность по оплате работ по договору подряда – … руб., пени по договора за период с 12 августа 2015 года по 12 октября 2015 года – … руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере … руб.

В судебном заседании истец Панкратов Ю.Л., его представитель по доверенности, Ананичева О.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙСЕРВИС» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что 9 февраля 2015 года между Панкратовым Ю.Л. (подрядчик) и ООО «СТРОЙСЕРВИС» (заказчик) был заключен договор на выполнение работ по ремонту системы отопления ОБУСО «…» в рамках капитального ремонта, по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить указанные работы в порядке и сроки, установленные в договоре, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ.

Согласно пунктам 2.1, 2.3, 2.5 договора подряда цена договора является твердой и составляет … руб. Оплата выполненных работ производится в течение 5 банковских дней после подписания акта о приемке выполненных работ, справки стоимости выполненных работ, акта приемки объекта капитального ремонта, подтверждающих выполнение объемов работ. Аванс не предусмотрен.

Пунктом 4.1 договора установлено, что выполнение работ осуществляется по адресу: г.Иваново, ул…, д…(ОБУСО «…»). Срок начала работ – день заключения договора, срок завершения работ – до 31 марта 2015 года (пункты 4.1-4.3 договора).

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Данный порядок установлен и договором подряда от 9 февраля 2015 года. Так согласно пункту 5.1 заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), при этом составляется акт о приемке выполненных работ, подписанный обеими сторонами. БГУ «Агентство капитального строительства Ивановской области» участвует в приемке выполненных работ по объекту. Приемка результата работы осуществляется в течение 2 календарных дней после получения извещения от подрядчика о готовности результата работы к сдаче (пункт 5.2 договора).

Панкратов Ю.Л. обусловленные договором подряда работы выполнил, о чем свидетельствует акт о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность, составленный 19 июня 2015 года с участием представителей БГУ Агентство капитального строительства Ивановской области» и строительно-монтажной организации ООО «…», согласному которому трубопровод признается выдержавшим приемочное испытание на прочность и герметичность.

Согласно справке, выданной 31 июля 2015 года инженером по ОТ ОБУСО «…», Панкратов Ю.Л. смонтировал и провел гидравлические испытания на прочность и герметичность по адресу: г.Иваново, ул…, д… (ОБУСО «…»).

Между тем, представитель ООО «СТРОЙСЕРВИС» на экземпляре договора истца, поставил отметку о принятии работ, но надлежащим образом оформить документы (акты о приемке работ) и оплатить выполненные работы отказывается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А. подтвердил, что работы по договору подряда с ООО «СТРОЙСЕРВИС» истцом были выполнены в полном объеме, претензий по качеству работ от заказчика не поступало, но ответчик отказывается принять работы и произвести оплату.

Таким образом, истцом исполнены взятые на себя обязательства по договору, работы, предусмотренные договором, выполнены в полном объеме в установленные сроки, надлежащего качества.

12 августа 2015 года истцом в адрес ООО «СТРОЙСЕРВИС» направлено требование о приемке работ и об оплате задолженности по договору подряда, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение платы по договору подряда 9 февраля 2015 года, ответчиком не представлено.

Пунктом 8.3 договора подряда предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, представленного истцом, размер неустойки (пени) за период с 12 августа 2015 года по 12 октября 2015 года составляет … руб. (8,25% : 300 х … х 61 = … руб.).

Суд соглашается с представленным расчетом пени, иного расчета суду не представлено, возражений по поводу расчета от ответчика не поступало.

Таким образом, суд, находит требования истца о взыскании задолженности по договору подряда от 9 февраля 2015 года в размере … руб., неустойки (пени) за просрочку оплаты в размере … руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений данной статьи суд приходит к выводу о том, что с ООО «СТРОЙСЕРВИС» в пользу Панкратова Ю.Л. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панкратова Ю.Л. к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИС» в пользу Панкратова Ю.Л. … руб. и госпошлину в размере … руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября2015года

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: