Решение от 22.11.2021 по делу № 2-4854/2021 от 01.07.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ1 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7 о возмещении ущерба в размере 122 666 рублей 52 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 267 УК РФ. ФИО8 вину в совершенном преступлении признал. Истица признана потерпевшей по уголовному делу. Размер причиненного ущерба составляет 248 000 рублей. До окончания судебного следствия ФИО8 умер. Ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8 В состав наследственного имущества входят средства пенсионных накоплений в сумме 122 666 рублей 52 копейки. Истица просит взыскать с наследников, принявших наследство, сумму ущерба в пределах принятого ими наследства.

Истица – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.

Ответчик – ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчики – ФИО11, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.

           Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2019г. в 03 часа 19 минут неустановленное лицо, находясь у <адрес> мкр. Климовск <адрес>, имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, повредил автомобиль марки Форд Фьюжн, регистрационный номер М 763 КТ 190, 2006 года выпуска, принадлежащей ФИО3

В результате поджога ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 248 000 рублей.

08.01.2020г. начальником отдела СУ УМВД России по г.о. Подольск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ (л.д. 7).

Постановлением начальника отдела СУ УМВД России по г.о. Подольск от 14.01.2020г. ФИО3 признана потерпевшей.

Согласно протокола допроса подозреваемого от 07.04.2020г. ФИО8 вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что готов возместить причиненный ущерб на сумму 248 000 рублей (л.д. 53-55).

До окончания судебного следствия 20.09.2020г. ФИО8 умер.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

       Истица в обосновании своих требований ссылается на то, что ответчики после смерти ФИО8 приняли наследство в виде средств пенсионных накоплений.

       Согласно представленной копии наследственного дела № к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратился сын – ФИО4

     Свидетельство о праве на наследство ФИО4 выдано не было, так как сведений о том, что ФИО8 принадлежит какое-либо имущество, не имеется.

       Согласно сведениям, представленным ГУ-ОПФР по <адрес> и <адрес> ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО9 обратились в Пенсионный фонд РВ с заявлениями о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

    20.04.20201г. территориальным органом Пенсионного фонда РФ принято решение о выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений в сумме 122 666 рублей 52 копейки.

           Истица просит взыскать с наследников, принявших наследство, сумму ущерба в пределах принятого ими наследства, то есть 122 666 рублей 52 копейки.

     Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.

        Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

            В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

          Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

          Таким образом, факт обращения ответчиков за пенсионными накоплениями ФИО8 и выплата им соответствующих пенсионных накоплений, не свидетельствует о принятии ответчиками наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

    В силу ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

        Учитывая, что сведений об имуществе, принадлежащее ФИО8, наследники наследство не приняли, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░░1, ░░░5, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 666 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                                     ░.░. ░░░░░░░░