Решение от 10.03.2021 по делу № 5-403/2021 от 10.03.2021

дело <...>

УИД 42RS0<...>-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года                                       г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Шлыков А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении Савина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного г. Прокопьевск, <...>, проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> работающего, <...> не женатого, не имеющего иждивенцев,

которому     инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

Савин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, находясь в г. Прокопьевске по <...> в помещении <...> России по г. Прокопьевску и <...> выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудников <...> прекратить свои действия не реагировал.

    В судебном заседании Савин А.А. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савина А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

    Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    Виновность Савина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается сведениями, изложенными в заявлении <...>, письменных объяснениях <...> письменных объяснениях <...> рапорте старшего полицейского отделения РП Прокопьевского филиала ВГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области, в которых имеется указание на тот факт, что Савин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, находясь в г.Прокопьевске по <...> в помещении <...> России по г. Прокопьевску и <...>, выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудников ФССП прекратить свои действия не реагировал.

    Также виновность Савина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> <...>.

    С учетом изложенного, действия Савина А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

    При назначении наказания Савину А.А.. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

    В качестве смягчающих административную ответственность Савину А.А. обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Савину А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 422301001, ░░░ 4223715641, ░░░░░ 32737000, ░░░░ 40<...>, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043207001, ░░░ 188<...>, (░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░ 72294, ░░░░░░░░░░░░░ – 18<...>).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> (<...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.