Решение по делу № 1-110/2012 от 27.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело  1-110/2012

                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

27 сентября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,             

подсудимого Тюркина В.П.,

защитника Огородника Г.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Тюркина В.П.,

           в  совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюркин В.П. обвиняется в покушении на  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:  он, <ДАТА2>, в период времени с .. часов .. минут до ..  часов .. минут, находясь в торговом павильоне <НОМЕР> «К», расположенного в ТЦ «Б» по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя заведомо поддельную купюру достоинством в …. рублей, являющуюся билетом банка приколов, с явными признаками подделки, пытался путем обмана, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений,  приобрести имущество, а именно футболку «П» стоимостью …. рублей, принадлежащее <ФИО1>, передав <ФИО1> за приобретаемое имущество поддельную купюру достоинством …. рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от его воли обстоятельств, так как был застигнут на месте преступления потерпевшей <ФИО1>  В результате умышленных преступных действий Тюркина В.П. потерпевшей <ФИО1> мог быть причинен материальный ущерб в сумме …. рублей.

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, претензий она к нему не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимый  и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и  Тюркин В.П. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тюркина В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 159 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

               

    

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.   

1-110/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее