Решение по делу № 2-1223/2019 от 09.04.2019

                                                                    Дело № 2-1223/2019

№

                                                         РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019                                        г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи     Мазаловой М.И.,

при секретаре                             Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерифовой ФИО15 к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Шевчук ФИО16, Маковей ФИО17 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на недвижимое имущество и по встречному иску Маковей ФИО18 к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Шерифовой ФИО19, Шевчук ФИО20 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на недвижимое имущество,

                                           УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратилась Шерифова Е.В. к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками - <данные изъяты>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>.

Указанные выше объекты недвижимости принадлежали ФИО4 на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Данным решением суда в состав наследственной массы наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ включено наследственное имущество в виде:

- жилого <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м,

- надворные постройки - <данные изъяты>», принадлежащие ФИО5 на основании записи в похозяйственной книге Ореховского сельского совета;

- земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, принадлежавший ФИО5 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, также признано право собственности за Шевчук ФИО21 на вышеуказанные объекты недвижимости в целом. Решение суда вступило в законную силу.

Не успев зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4. Наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу, являются Шерифова Е.В. и Маковей А.В.. Отсутствие государственной регистрации права за наследодателем, препятствует истцу в оформлении права на наследство в нотариальном порядке, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Просит:

-включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

    -признать за Шерифовой ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Кроме того, в суд со встречным иском к Ореховскому сельскому совету <адрес>, Республики Крым, Шерифовой Е.В. обратилась Маковей А.В.. Просит:

-включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес> в <адрес> <адрес>, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

    -признать за Маковей ФИО22 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым, площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указала на аналогичные обстоятельства.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевчук Н.В. и Маковей А.В..

В судебном заседании представитель истца-ответчика Шерифовой Е.В. - Шевчук Е.А. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требованиях. Не настаивала на взыскании с ответчиков судебных расходов.

Представитель ответчика-истца Маковей А.В. - Загребельный Е.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования Шерифовой Е.В. признал. На взыскании судебных расходов с ответчиков в пользу Маковей А.В. не настаивал.

Ответчик Шевчук Н.В. в судебном заседании пояснила, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 к нотариусу не обращалась. С отцом по месту регистрации не проживала. Не имеет намерений обращаться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, так как фактически не приняла наследства после смерти отца. Просила принять письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Истец Шерифова Е.В., ответчик Маковей А.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Направили в судебное заседание представителей.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

С учетом мнения представителя сторон, ответчика, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

После смерти наследодателя ФИО4 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от Шерифовой ФИО24 - дочери наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и вступлении в брак ( сменила добрачную фамилию «ФИО14» на фамилию «ФИО6»).

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от Маковей ФИО25 (№в реестре нотариуса №), которая также приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельствами о рождении и вступлении в брак ( сменила добрачную фамилию «ФИО14» на фамилию «ФИО3»).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили заявления от Маковей А.В. и Шерифовой Е.В. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, каждой на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, земельный участок №, а также на недополученную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Шевчук Е.В. нотариусу сообщено, что имеется еще один наследник - Шевчук ФИО26, проживающая по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>.

Материалы наследственного дела не содержат сведений об обращении Шевчук Н.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила Шевчук Н.В., пояснив, что к нотариусу не обращалась, фактически наследство после смерти отца не принимала, намерений восстанавливать срок на принятия наследства не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Маковей А.В. и Шерифовой Е.В. в равных долях по ? доли каждому на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположения) <адрес>. на территории Ореховского сельского поселения, земельный участок №; на право получения недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно решения Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за наследодателем ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом и земельный участок поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные объекты недвижимости. Жилому дому № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый №, а земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. - кадастровый №. Раздел 2 «Сведения о правообладателях» в ЕГРН не заполнены.

Из материалов дела следует, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ наследникам разъяснено о необходимости обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанное имущество, т.к. наследник в надлежащем порядке не произвел за собой государственную регистрацию права на него.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29. 05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Учитывая, что наследники Шерифова Е.В. и Маковей А.В. приняли наследство после смерти наследодателя в равных долях каждый, ответчик Шевчук Н.В. наследство не приняла, наследственное имущество принадлежит наследодателю, но право на него не зарегистрировано надлежащим образом в ЕГРН, принимая во внимание, что иные лица не имеют имущественных притязаний на спорные объекты недвижимости, суд удовлетворяет требования Шерифовой Е.В. и встречные требования Маковей А.В. и включает в наследственную массу после смерти ФИО4 жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый №, с надворными постройками: <данные изъяты>., кадастровый №. расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

    Суд признает за Шерифовой Е.В. и Маковей А.В. право общей долевой собственности, каждой по ? доли в праве на вышеуказанные объекты.

Стороны в ходе судебного разбирательства не настаивали на взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

Исковые требования Шерифовой ФИО27 и встречные исковые требования Маковей ФИО28 удовлетворить.

        Включить в наследственную массу после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>:

         - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров кадастровый №,

         - надворные постройки: летняя кухня литер <данные изъяты>»,

        - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

        Признать за Шерифовой ФИО30, Маковей ФИО31 в порядке наследования право общей долевой собственности, каждой по ? доли в праве на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>:

        - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров кадастровый №,

        - надворные постройки: летняя кухня литер «<данные изъяты>»,

        - земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    М.И. Мазалова