Дело № 2-196/2018

Мотивированное решение

изготовлено 19 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.,

с участием представителей ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» - Потапова В.А., Гомзиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пермяковой Л. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермякова Л.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными следующие действия Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х: по корректировке (перерасчету) в первом квартале Х года платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., по распределению на ежемесячные платежи корректировки платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., по включению сумм корректировки (перерасчета) платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года в направленных в её адрес платежных документах для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х Х и Х - в графу размера платы за вид предоставляемой коммунальной услуги по отоплению (в графу - «инд.потребл.»), по неуказанию в направленных ей платежных документах для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х, Х и Х года сведений о размере корректировки (перерасчета), произведенной за период с Х года по Х года за коммунальную услугу - отопление и оснований для перерасчета, возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» обязанность устранить нарушения её прав путем исключения из направляемых в её адрес платежных документов для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х, корректировки платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., а также взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Х. В силу заключенного договора на управление многоквартирным домом от Х года, управление многоквартирным домом осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен». Из содержания платежного документа за жилое помещение, предоставление коммунальных услуг и дополнительных услуг за Х года истцу стало известно о том, что ответчик в Х года произвел корректировку платы за коммунальную услугу - отопление за период Х год в сторону увеличения, увеличив данную плату с 1150 руб. 71 коп. в месяц до 1498 руб. в месяц, также ответчик дополнительно возложил на истца обязанность по оплате корректировки отопления в размере 348 руб. 16 коп. Однако, из содержания платежного документа за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х года и устных пояснений ответчика, истцу стало известно о том, что ответчик в Х года повторно произвел корректировку платы за коммунальную услугу - отопление, но уже за предыдущий Х год, доначислив за Х год денежные средства в размере 4114 руб. 62 коп. Повторная корректировка платы за отопление в Х года была произведена путем распределения денежной суммы в размере 4114 руб. 62 коп. равными платежами на 10 месяцев - с Х года по Х года включительно. Доначислив данные платежи к ежемесячной плате за коммунальную услугу - отопление. В результате чего, ежемесячная плата за коммунальную услугу по отоплению повторно увеличилась с 1498 руб. до 1911 руб. 94 коп. в месяц. С вышеуказанными действиями ответчика истец не согласна. Кроме того, истец указывает, что в нарушение действующего законодательства, ответчик включил корректировку размера платы за отопление за Х год в сумму ежемесячной платы за отопление в графу размера платы за вид предоставляемой коммунальной услуги по отоплению, а не в отдельную предусмотренную законом графу перерасчета. Ответчик включил корректировку платы за отопление за Х год в графу «инд.потребление» графы «размер платы за услуги (руб.)», что является незаконным, поскольку в данной графе указывается размер потребленной платы за коммунальную услугу, а не корректировка (перерасчет) данной платы. Кроме того, ответчик в направляемых платежных документах за март, Х и Х года не указывал сведения о размере перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению за х год и не указывал основания для такого перерасчета. Истец считает, что указанными незаконными действиями ответчик причинил ей моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, поскольку она испытывала чувство возмущения, обиды, морального дискомфорта, вызванные незаконными действиями ответчика. Моральный вред оценивает в 5000 руб. 00 коп.

Представители ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» - Потапов В.А., Гомзикова М.Е., исковые требования Пермяковой Л.И. о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х: по корректировке (перерасчету) в первом квартале Х года платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., по распределению на ежемесячные платежи корректировки платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., по включению сумм корректировки (перерасчета) платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года в направленных в адрес Пермяковой Л.И. платежных документах для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х, Х и Х - в графу размера платы за вид предоставляемой коммунальной услуги по отоплению (в графу - «инд.потребл.»), по неуказанию в направленных Пермяковой Л.И. платежных документах для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х, Х и Х года сведений о размере корректировки (перерасчета), произведенной за период с Х года по Х года за коммунальную услугу - отопление и оснований для перерасчета, и возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» обязанности устранить нарушения прав Пермяковой Л.И. путем исключения из направляемых в её адрес платежных документов для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х, корректировки платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп. признали в полном объеме; размер компенсации морального вреда полагали чрезмерно завышенным, просили снизить до разумных пределов, о чем указали в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Истец Пермякова Л.И., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо - Муниципальное бюджетное учреждение «Новоуральский расчетно-информационный центр» надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru) в судебное заседание не явилось, представило в суд письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представители ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» - Потапов В.А., Гомзикова М.Е. исковые требования истца Пермяковой Л.И. о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х: по корректировке (перерасчету) в первом квартале Х года платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., по распределению на ежемесячные платежи корректировки платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп., по включению сумм корректировки (перерасчета) платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года в направленных в адрес Пермяковой Л.И. платежных документах для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х, Х и Х - в графу размера платы за вид предоставляемой коммунальной услуги по отоплению (в графу - «инд.потребл.»), по неуказанию в направленных Пермяковой Л.И. платежных документах для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг за Х, Х и Х года сведений о размере корректировки (перерасчета), произведенной за период с Х года по Х года за коммунальную услугу - отопление и оснований для перерасчета, и возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домен» обязанности устранить нарушения прав Пермяковой Л.И. путем исключения из направляемых в её адрес платежных документов для внесения платы за жилое помещение, предоставление коммунальных и дополнительных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х, корректировки платы за коммунальную услугу - отопление за период с Х года по Х года на общую сумму 4114 руб. 62 коп. признали в полном объеме, о чем указали в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Исходя из требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, оно не противоречит закону, в том числе Гражданскому кодексу Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований в данной части.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчик как организация, оказывающая услуги, надлежащим образом свои обязательства не исполнила, суд, исследовав характер отношений, сложившихся между сторонами, приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей.

Таким образом, поскольку на правоотношения сторон, вытекающие из договора управления многоквартирным домом, распространяется действие общих положений Закона РФ «О защите прав потребителей» в том числе о компенсации морального вреда, достаточным условием взыскания которого является факт нарушения прав потребителя, на что указано в п. 2 и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 317 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», требования истца о компенсации морального вреда является обоснованным.

При этом, размер компенсации морального вреда в силу ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп. суд находит явно завышенной, не соответствующей тяжести перенесенных истцом страданий и переживаний, степени фактических обстоятельств дела, тяжести возникших последствий, характера причиненных физических и нравственных страданий.

С учетом обстоятельств дела, позиции представителей ответчика, полагавших размер компенсации морального вреда, заявленный истцом чрезмерно завышенным, в связи с чем, просили суд о его снижении до разумных пределов, и того, что причинение морального вреда при нарушении прав потребителя презюмируется, учитывая вину ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, степень причиненных истцу Пермяковой Л.И. нравственных и физических страданий, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 руб. 00 коп., полагая, что указанная сумма соответствует перенесенным истцом нравственным страданиям и переживаниям, соразмерна наступившим последствиям.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 103 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ ответчика РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета подлежит взыскан░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░˜. ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░ѕ░ј░µ░Ѕ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░ѕ░ј░µ░Ѕ░» ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░Ґ

- ░ї░ѕ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░µ (░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ) ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░°░»░µ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ - ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 4114 ░Ђ░ѓ░±. 62 ░є░ѕ░ї.

- ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░µ ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ - ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 4114 ░Ђ░ѓ░±. 62 ░є░ѕ░ї.

- ░ї░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░░ (░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°) ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ - ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░˜. ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░… ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░Ґ, ░… ░░ ░Ґ - ░І ░і░Ђ░°░„░ѓ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░І░░░ґ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ (░І ░і░Ђ░°░„░ѓ - ░«░░░Ѕ░ґ.░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░».░»)

- ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░˜. ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░… ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░Ґ, ░Ґ ░░ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░░ (░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°), ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ - ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░ѕ░ј░µ░Ѕ░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░˜. ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░ј░‹░… ░І ░µ░‘ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░Ґ, ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ - ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ґ ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 4114 ░Ђ░ѓ░±. 62 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░ѕ░ј░µ░Ѕ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░˜. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є ░џ░µ░Ђ░ј░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░˜. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░ѕ░ј░µ░Ѕ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ђ. ░‘░°░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░°

2-196/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пермякова Людмила Ивановна
Пермякова Л.И.
Ответчики
ООО УК Домен
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
novouralsky.svd.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее