К делу № 2-578/2024 23RS0042-01-2023-006422-66
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 23 января 2024 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием представителя истца Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Раисы Алексеевны к Степановой Анне Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Р.А. обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес>, в которой по месту жительства зарегистрирована ответчица, фактически не проживающая в указанном жилом помещении с <ДД.ММ.ГГГГ> г., когда она отдала ключи от квартиры и убыла в неизвестном направлении. Ответчица приходится дочерью её супруга и не является членом её семьи. За время проживания в квартире ответчица довела жилое помещение до состояния непригодного для проживания. Никакого имущества ответчицы в квартире не имеется. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес> и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.
Иванов А.А. в судебном заседании поддержал требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица, а также представитель отдела по вопросам миграции ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав Иванова А.А., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Представленной суду выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности Степановой Р.А. на кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес>.
Как следует из выписки из лицевого счета, выданной <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ГРЦ» в кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована по месту жительства одна Степанова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств, подтверждающих наличие у неё законного права пользования кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес>, учитывая отсутствие между истцом и ответчицей гражданско-правовых отношений, предоставляющих Степановой А.В. право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что с выездом из указанного жилого помещения Степанова А.В. утратила право пользования спорной квартирой.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом определен - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По причине отсутствия у ответчицы законного права пользования кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес>, учитывая, что указанное жилое помещение не является её постоянным местом жительства, Степанова А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по названному адресу.
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степановой Раисы Алексеевны (паспорт <№> <№>) к Степановой Анне Вячеславовне (паспорт <№> <№>) - удовлетворить.
Признать Степанову Анну Вячеславовну утратившими право пользования кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску снять Степанову Анну Вячеславовну <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по кв. <№> в д. <№> по ул. <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2024 г.
Судья Н.С. Семенов