Решение по делу № 2-912/2018 от 24.07.2018

К делу № 2–912/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                30 августа 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием представителя истца Гончарова Д.С. – Данильченко Е.Г. на основании доверенности,

ответчика Гончаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Д. С. к Гончаровой Н. И. о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Гончаров Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гончаровой Н.И. о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его прадедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указал, что он является наследником по завещательному распоряжению на денежные вклады, а Гончарова Н.И. является наследником по завещанию, других наследников нет. Истцом пропущен срок предусмотренный законом для принятия наследства по той причине, что после смерти прадедушки он был несовершеннолетним, а его мама как законный представитель в установленный законом срок не написала нотариусу заявление о выдачи ему свидетельства на право собственности на денежные вклады по завещательному распоряжению. В июле 2018 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о признании за ним право собственности по праву наследования, но ему было отказано на том основании, что им пропущен срок для принятия наследства.

Истец Гончаров Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Данильченко Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила признать причину пропуска для принятия Гончаровым Д.С. наследства уважительной, восстановив его по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гончарова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер прадедушка истца, ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Истец является наследником по завещательному распоряжению.

Ответчик Гончарова Н.И. является наследником по завещанию, других наследников нет.

Истцом пропущен срок, предусмотренный законом, для принятия наследства по той причине, что после смерти прадедушки он был несовершеннолетним, а его мама как законный представитель в установленный законом срок не написала нотариусу заявление о выдачи ему свидетельства на право собственности на денежные вклады по завещательному распоряжению.

В июле 2018 года Гончаров Д.С. обратился в нотариальную контору с заявлением о признании за ним право собственности по праву наследования, но ему было отказано на том основании, что им пропущен срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии решения судом исследованы материалы дела: завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательная книжка, свидетельство о смерти ФИО1, паспорт Гончарова Д.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении, которые не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гончарова Д. С. к Гончаровой Н. И. о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства Гончарова Д. С. уважительной и восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья                                                              С.А. Дербок