Решение по делу № 2-1299/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1299/2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 РіРѕРґР°                                                           Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                                 Р“СѓР±РєР° Рќ.Р‘.

РїСЂРё секретаре                                                             РЁР°СЂРёРїРѕРІРѕР№ Р”.Р .

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Синицыной К.С., представителя истца Горных А.Ю., представителя ответчика -адвоката Фенькова Д.В., представителя третьего лица Шилова П.А., гражданское дело по иску Администрации Коркинского муниципального района к Агалакову М.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коркинского муниципального района Челябинской области обратились в суд к Агалакову М.О. с настоящими исковыми требованиями, указав в обосновании заявленных требований на то, что в ходе реализации целевой программы «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивация земель в районе угольного разреза «Коркинский» на 2012-2013 годы» согласован список жилых домов подлежащих сносу. Впоследствии произведено расселение части поселка Роза согласно составленному списку. АДРЕС исключен из программы в связи с его фактическим отсутствием. Вместе с тем, ответчик значится зарегистрированным в АДРЕС и числится проживающим в муниципальном образовании Розинское городское поселение. Расселенный адрес не включен в описание границ избирательного округа и не включен в границы избирательных участков Розинского городского поселения, однако ответчик числятся в территориальном фрагменте ПИ «Регистр избирателей» ГИАС «Выборы», что является нарушением избирательных прав, создавая препятствие истцу осуществить надлежащий учет избирателей.

В судебном заседании представитель истца Администрации Коркинского муниципального района Горных А.Ю. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области Шилов П.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Агалаков М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Поскольку иное место жительства, нахождения ответчика не известно то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Феньков Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку неизвестна позиция ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика -адвоката Фенькова Д.В., представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Основания возникновения и прекращения жилищных прав граждан, содержание этих прав определяются нормами гражданского и жилищного законодательства.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

На основании ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду, что нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения.

В соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина, данным 04 февраля 2012 г на совещании, посвященном проблемам жителей поселка Роза и АДРЕС 15 мая 2012 г приняло Постановление НОМЕР-П, которым утвердило областную целевую программу «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивация земель в районе угольного разреза «Коркинский» на 2012-2013 годы».

Целью Областной целевой программой «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивация земель в районе угольного разреза «Коркинский» на 2012-2013 годы, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области 15 мая 2012 года, является переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессовп.5 раздела 2 Программы). Расселению (п.9 раздела 4 Программы) подлежат граждане, зарегистрированные по состоянию на 01 января 2012 года в качестве собственников или нанимателей жилых помещений, расположенных на территории Розинского городского поселения в зоне накопления деформаций…

Распоряжением Правительства Челябинской области НОМЕР-рп от 18 мая 2012 года утвержден список домов, подлежащих сносу и расселению.

В указанный список АДРЕС не включен, что свидетельствует о том, что спорный дом, как объект отсутствовал.

Согласно сведениям УФМС России по Челябинской области ответчик значится зарегистрированным по адресу: АДРЕСА.

Согласно п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно положению пункта "е" статьи 31 вышеназванных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" для проведения выборов образуются одномандатные и (или) многомандатные избирательные округа либо определяется единый избирательный округ.

Согласно пункту 2 названной статьи одномандатные и (или) многомандатные избирательные округа образуются сроком на десять лет на основании данных о численности избирателей, зарегистрированных на соответствующей территории в соответствии с пунктом 10 статьи 16 указанного Федерального закона.

В силу подпунктов "а" и "в" пункта 4 статьи 18 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" одномандатные и (или) многомандатные избирательные округа должны образовываться с соблюдением примерного равенства одномандатных избирательных округов по числу избирателей с допустимым отклонением от средней нормы представительства избирателей не более чем на 10 процентов, а в труднодоступных или отдаленных местностях - не более чем на 30 процентов.

Суд полагает, что поскольку на 2012 года АДРЕС не существовало, то есть ответчик в спорном жилом помещении не проживал, то он был обязан сняться с регистрационного учета в АДРЕС и зарегистрироваться по новому месту пребывания, действиями ответчика нарушаются избирательные права и права на участие в референдуме граждан, то имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в этом жилье, следовательно, посредством вынесения такого решения для истца будут устранены препятствия в пользовании своей собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Агалакова М.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                                    Рќ.Р‘. Губка