Решение по делу № 2-246/2016 ~ М-196/2016 от 29.02.2016

К делу <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года                         Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего        Салогубовой В.В.,

    секретаряПовисенко И.В.,                <......>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Лылову Ю.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л:

        АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Лылову Ю.И. о взыскании материального ущерба в размере 57 885, 66 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

<дата> в <адрес> с участием автотранспортного средства ЗАЗTF698P, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Джулай Е.Н. и автотранспортного средства Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Лылова Ю.И., произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП автотранспортноесредствоЗAЗTF698P, государственный регистрационный знак <номер>, получило механические повреждения.

Согласно административным материалам дела ДТП произошло в связи с нарушением водителем Лыловым Ю.И. п. 9.10 ПДД РФ.

<дата> в адрес АО «ГСК «Югория» от потерпевшего ДжулайЕ.Н. по вышеуказанному ДТП поступило заявление о выплате страхового возмещения.

Заявленное событие было признано страховщиком страховым случаем и <дата> платежным поручением <номер> АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ДжулайЕ.Н. по акту <номер> в размере 45 223,00 рублей.

Не согласившись с размером выплаты, Джулай Ю.И. обратился к эксперту ИП Кукаров С.Н. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомобиля ЗAЗTF698P, государственный регистрационный знак <номер>, составила 57 885,66 рублей.

    На основании вышеуказанного заключения истец платежным поручением <номер> от <дата> произвел доплату страхового возмещения ДжулайЕ.Н. в размере 12 662,66 рублей

    Таким образом, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему ДжулайЕ.Н. всего в размере 57 885,66 рублей (45 223,00 + 12 662,66).

    Гражданская ответственность Лылова Ю.И. под управлением автотранспортного средства Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <номер>, на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    В отношении ответчика <дата> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Кроме того, в отношении ответчика Лылова Ю.И. был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, согласно которому на момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.

    В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Лылова Ю.И. в свою пользу

материальный ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения Джулай Е.Н. в связи с дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика, в размере 57 885,66 рублей, а также взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936,57 рублей.

        Представитель истца АО «ГСК «Югория» по доверенности Еремеева Е.Н. в судебное заседание не явилась. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просила в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2, 60).

        Ответчик Лылов Ю.И в судебном заседании исковые требованияАО «ГСК «Югория» признал.

        Выслушав ответчика Лылова Ю.И., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что <дата> на проезжей части дороги по <адрес>, около домовладения <адрес>, с участием автотранспортного средства ЗАЗTF698P, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Джулай Е.Н. и автотранспортного средства Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Лылова Ю.И., произошло дорожно-транспортное происшествие.

Вина ответчика Лылова Ю.И. в совершении вышеуказанного ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Лям А.С. в отношении ответчика,согласно которому <дата> в 12 часов 45 минут водитель Лылов Ю.И., управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по <адрес>,не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства ЗAЗ TF698P, государственный регистрационный знак <номер>, и допустил столкновение, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.6)

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от <дата> в результате столкновения двух транспортных средств водителем Лыловым Ю.И., управлявшим транспортным средствомХендай Акцент, государственный регистрационный знак <номер>,транспортному средству ЗAЗ TF698P, государственный регистрационный знак <номер>, под управлениемДжулайЕ.Н., причинены механические повреждения (л.д.5).

    Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <дата>, на момент ДТП Лылов Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7-8).

Также судом установлено, что <дата> Лылов Ю.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <дата> в 12 часов 45 минут в <адрес> управлял транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.58-59).

Риск гражданской ответственности ответчика Лылова Ю.И. на момент ДТП был застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), полис <номер>.

<дата> водитель Джулай Е.Н. обратился с заявлением в ОАО «ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования и представленными документами (л.д.9-14).

    Заявленное событие страховщиком было признано страховым случаем и, согласно актуо страховом случае <номер> (л.д.15), <дата> ОАО «ГСК «Югория» платежным поручением <номер>произвеловыплатуводителю Джулай Е.Н. страхового возмещения за поврежденный автомобиль в размере 45 223,00 рублей (л.д.16).

Не согласившись с размером выплаты, ДжулайЕ.Н. обратился к эксперту ИП Кукарову С.Н.. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомобиля ЗAЗTF698P, государственный регистрационный знак <номер>, составила 57 885,66 рублей (л.д.17-21).

    На основании вышеуказанного заключения и дополнительного акта о страховом случае <номер> (л.д.22) ОАО «ГСК «Югория» платежным поручением <номер> от <дата> произвело доплату страхового возмещения ДжулайЕ.Н. в размере 12 662,66 рублей (л.д.23).

    Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» было выплачено страховое возмещение потерпевшему Джулай Е.Н. всего в размере 57 885,66 рублей (45 223,00 + 12 662,66).

    В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного законаОАО «Государственная страховая компания «Югория» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от12.02.2016 года (л.д.26-49).

    С учетом вышеизложенного, с ответчика Лылова Ю.И. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения водителю Джулай Е.Н. в связи с дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика, в размере 57 885,66 рублей.

    Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Лылова Ю.И. понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 1936,57 рублей, суд, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также считает подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» 57 885,66 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 936,57 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.