Решение по делу № 2-842/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-842/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02июля 2020 года                                                                           город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулина Сергея Николаевича к Волкову Александру Сергеевичу, Волковой Наталии Александровне об определении доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что на основании исполнительного документа в отношении Волкова А.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Жигулина С.Н.денежных средств. На протяжении длительного времени требование исполнительного документа, выданного на основании решения суда, не исполнено, сумма задолженности составляет 2 862 425 рублей. В настоящее время исполнительный лист не исполнен в виду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Тем не менее, у ответчикаВолкова А.С. в совместной собственности с супругой имеется земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу расположен жилой дом, кадастровый номер №, также принадлежащий ответчику.

Истец просит с учетом уточнения исковых требований разделить общее имущество ВолковаА.С.и Волковой Н.А., определив Волкову А.С. и Волковой Н.А. по ? доли земельного участка и жилого дома, расположенногопо адресу: <адрес>, а также обратить взыскание на указанные доли земельного участка и жилого домадолжника Волкова А.С. в счет удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бунеев П.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседаниеистец, ответчики, третье лицо Октябрьский РОСП УФССП России по Липецкой области не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Волковой Н.А., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 07.11.2016г.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Липецкаот 25.07.2017г. по делу № 2-2969/2017г. с Волкова А.С. в пользу Жигулина С.Н. взысканы денежные средства в сумме 2 862 425 руб. 58 коп.

В связи с неисполнением ответчиком данного решения суда и выданного на его основании исполнительного листа ФС № 021155915 от 04.09.2017г. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 101515/17/48002-ИП. Данное исполнительное производство 16.11.2018г. окончено по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что какое-либо иное имущество, а также денежные средства у ответчика отсутствуют.

Ответчиком до настоящего времени решение суда от 25.07.2017 г. не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, Волков А.С. и Волкова Н.А. с 31.08.2007г. состоят в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на имя супруги на основании договора купли-продажи от 07.11.2016г. были приобретены в собственность земельный участоки жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное супругами в период брака, является общей совместной собственностью супругов.

В силу положений п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В ходе рассмотрения дела установлен факт получения Волковой Н.А. денежных средств материнского капитала на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - в общей сумме 453026,00 руб., оставшаяся стоимость приобретаемой доли была оплачена Волковой Н.А. за счет совместных с супругом Волковым А.С. денежных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение недвижимого имущества с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, – общая долевая собственность родителей и детей. При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Раздел недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями права на такое жилое помещение, невозможен.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым определить долю должника с учетом доли детей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адресу: <адрес>.

Волкова Н.А. приобрела согласно договору купли-продажи от 07.11.2016г. земельный участок и жилой дом за 1200000 руб., из них средства материнского капитала в общей сумме 453026,00 руб. оплачены за жилой дом стоимостью 700000 руб., оставшаяся сумма в размере 246974 руб. была оплачена Волковой Н.А. за счет совместных с супругом Волковым А.С. денежных средств. Кроме того,за земельный участок стоимостью 500000 руб.супруги полностью заплатили собственные денежные средства. Соответственно, 453026,00 руб. (64,71% жилого дома) должны быть разделены на супругов Волковых и их двух несовершеннолетних детей в равных долях, т.е. по 16,17% от доли каждому в общем имуществе. Оставшаяся часть (246974 руб. или 35,28 % жилого дома) подлежат разделу между супругами Волковыми в равных долях по 17,64 %.

При таких обстоятельствах, доляВолкова А.С. в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> составит: 33,81% (16,17+17,64) или 338/1000 доли в праве общей долевой собственности, а также ? доли на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить долю Волкова Александра Сергеевича в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2.

Определить долю Волкова Александра Сергеевича в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая <адрес>, в размере 338/1000.

Право совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, между Волковым Александром Сергеевичем и Волковой Наталией Александровной прекратить.

    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Обратить взыскание на принадлежащие должникуВолкову Александру Сергеевичу в праве общей долевой собственности1/2 доли земельного участка и 338/1000доли индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020 г.