Решение по делу № 2-354/2021 от 17.03.2021

Гр.дело №2-354/2021

61RS0053-01-2021-000424-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 3 сентября 2021 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снимщикова Андрея Витальевича к Снимщиковой (Ракитянской) Нине Витальевне, Трофимову Алексею Александровичу, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ткаченко Карина Владимировна, о признании права на 1/8 долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 3/16 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, площадью 800 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

    Снимщиков А.В. обратился в суд с иском к Снимщиковой ( Ракитян-ской) Н.В., Трофимову А.А. о признании права на 3/16 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, площадью 800 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/8 долю жилого дома и 3/8 доли земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО1

    Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО зарегистри- ровали брак. На момент регистрации брака у ФИО1 была дочь от первого брака- Снимщикова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в семье Снимщиковых родился сын Снимщиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1-супруг и Снимщиков А.В.-сын за оформлением наследства к нотариусу не обратились, при этом фактически приняли наследство, состоящее из ? доли ( супружеской) в жилом дома, приобретенном на имя ФИО1, по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 умер- ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства обратилась дочь- Снимщикова ( после брака Ракитянская) Н.В., а также сын Снимщиков А.В. Однако, так как при жизни ФИО1 право собственности на наследственное имущество ФИО оформлено не было, нотариус лишен возможности выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, Снимщиков А.В. обратились в суд.

При рассмотрении дела по -существу Снимщиков А.В. уточнил первоначально заявленные требования, просил суд о признании за ним права на 1/8 долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 3/16 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, площадью 800 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Семикаракорским районным судом с учетом характера заявленного спора в данный процесс в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ткаченко К.В.

Истец Снимщиков А.В. в судебное заседание, состоявшееся 3 сентября 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, что подтвержденно телефонограммой, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца Снимщикова А.В.-адвокат Чуйкова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд о признании права Снимщикова А.В. на 1/8 долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании права собственности на 3/16 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, площадью 800 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, состоявшего в браке со ФИО, была приобретена ? доля жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.Постановлением администрации Кочетовского сельского поселения ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по этому же адресу. Таким образом, жилой дом и земельный участок приобретены супругами Снимщиковым в период брака. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО В установленный законом шестимесячный срок, за оформлением наследства к нотариусу никто не обратился, при этом сын и супруг фактически приняли наследство, состоящее из ? доли ( супружеской) в жилом дома и земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО1 После его смерти к нотариусу за оформлением наследства обратилась дочь Снимщикова ( после брака Ракитянская) Н.В., а также сын Снимщиков А.В. Однако, так как при жизни ФИО1 право собственности на наследственное имущество ФИО оформлено не было, нотариус в настоящее время лишен возможности выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, Снимщиков А.В. обратились в суд.

Ответчик Ракитянская (Снимщикова) Н.В. в судебном заседании требования не признала. Пояснив, что её отец ФИО1 состоял в браке со ФИО, которая занималась её воспитаниемс младенчества, так как её мама умерла, поэтому она считает ФИО своей мамой. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла. Её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, она и брат обратились у нотариусу, полагает, что у них с братом равные права.

Ответчик Трофимов А.А. в судебное заседание, состоявшееся 3 сентября 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Нотариус Ткаченко К.В., представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся 3 сентября 2021 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждено, в том числе отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №- не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица нотариуса и представителя Управления Росреестра.

    Суд, выслушав представителя истца Снимщикова А.В.-адвоката Чуйкова С.Н., ответчика Ракитянскую Н.В., свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как следует из свидетельстве о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Усть-Донецкого района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО

    Как следует из копии свидетельства о браке №, выданного повторно Отделом ЗАГС администрации Усть-Донецкого района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 и ФИО родился сын Снимщиков Андрей Витальевич, что подтверждено копией свидетельства о рождении №, выдан- ного повторно Отделом ЗАГС администрации Усть-Донецкого района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

    Ответчик Снимщикова Нина Витальевна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец -ФИО1, мать-ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о рождении №, выданного повторно Отделом ЗАГС ЧИАССР г.Грозного ДД.ММ.ГГГГ; соглано справке о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Снимщикова Нина Витальевна закличили брак, фамилия супруги после заключения брака Ракитянская (л.д.44 оборот).

В силу требований части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, истец Снимщиков А.В. и его отец ФИО1- являются наследниками первой очереди.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

    Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1

Стороны по данному спору- истец Снимщиков А.В. и ответчик Ракитянская Н.В. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1

Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации ).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (часть 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи ФИО1 купил у администрации совхоза Кочетовского- ? долю жилого дома, состоящего из 4-х комнат, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 700 кв.м.; в постоянное пользование ФИО1 поступила часть жилого дома состоящая из 4-х комнат, площадью 13 кв.м., 12 кв.м., 8 кв.м., 7 кв.м. и коридора 15 кв.м. Настоящий договор зарегистрирован в исполкоме Кочетовского сельского совета (л.д.54).

Постановлением Администрации Кочетовского сельского Совета Семикаракорского района Ростовской области ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

В п. 14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) (далее Методические рекомендации) в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное. С 01.06.2019 вступает в действие новая редакция п. 2 ст. 256, п. 4 ст. 1118, новая статья 1140.1 ГК РФ, согласно которым, помимо брачного договора, размер долей в общем имуществе супругов, а также состав наследства после смерти каждого из супругов может быть определен совместным завещанием супругов или наследственным договором. В отсутствии брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов, совместного завещания супругов, наследственного договора, доли супругов в имуществе, приобретенном по возмездным договорам в период брака, признаются равными, в 1/2 доле каждого.

При этом в п. п. 14.8 Методических рекомендаций указано о том, что по письменному заявлению пережившего супруга, на имя которого в период брака было приобретено имущество, указанному супругу может быть выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга (титульного собственника) в указанном свидетельстве может быть определена доля умершего супруга. Выданное свидетельство является основанием для включения в состав наследства умершего супруга доли в имуществе, приобретенном в период брака на имя пережившего супруга, в том числе в случае, когда переживший супруг не дал согласия на определение в указанном свидетельстве доли умершего.При отсутствии согласия пережившего супруга заявить о выдаче ему свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя, вопрос об определении состава наследства решается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, при жизни, с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя- не обращался, в связи с чем вопрос об определении состава наследства решается в судебном порядке.

Принимая во внимание, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретена ФИО1, по договору купли продажи - 6 апреля 1992 года, то есть в период брака со ФИО, данная доля домовладения является совместной собственностью супругов Снимщиковых, как следствие этого доли ФИО и ФИО1 в данном имуществе являются равными, каждому из них принадлежит по ? доле в праве на данный жилой дом.

Так как, право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникло у ФИО1 в силу бесплатного предоставления земельного участка органом местного самоуправления, то есть на основании безвозмездной сделки- правовые основания для отнесения земельного участка к общему имуществу супругов Снимщиковых отсутствуют.

В силу требований части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( часть 3 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 52 Методических рекомендаций указано о том, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: докумен- тов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

В силу разъяснений данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО, её супруг - ФИО1, а также сын- истец Снимщиков А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу- не обращались, при этом фактически приняли наследство, так как согласно справке № от 22 сентября 2008 года, ФИО1 (супруг) и Снимщиков Андрей Витальевич (сын) проживали совместно со ФИО по адресу <адрес> с 1984 года по день смерти последней (л.д.49), более того были зарегистрированы по данному адресу, что следует, в том числе из копии паспорта истца (л.д.71).

Таким образом, в судебном заседании из материалов дела, а также показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что истец Снимщиков А.В., также как и его отец- ФИО1 фактически приняли наследство- в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО

Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство таким образом. Презумпция может быть оспорена.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу требований части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

Согласно требований части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников ( часть 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Снимщиков А.В., фактически принявший наследство после смерти матери- ФИО, стал собственником 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО1, также фактически принявшему наследство после смерти ФИО, на момент смерти принадлежало 3/8 доли жилого дома ( ? ( супружеская доля) +1/8 ( наследственная доля), расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились следующие наследники по закону: Ракитянская Нина Витальевна-дочь, проживающая по адресу <адрес> (л.д.45); Снимщиков Андрей Витальевич-сын, проживающий по адресу <адрес> (л.д.46). Наследники в своих заявлениях указали о том, что наследственная масса заключается в земельном участке и доле жилого дома с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, и просили выдать им свидетельства о праве на наследство.

    Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Снимщиков А.В., а также ответчик Ракитянской Н.В., обратившиеся к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца ФИО1, то есть принявшие наследство, стали сособственниками 3/8 долей жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

    Как следствие этого, истцу Снимщикову А.В., принявшему наследство после смерти матери ФИО и отца ФИО1, принадлежит - 5/16 долей жилого дома ( 1/8 после смерти матери + 3/16 после смерти отца) и ? доля земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; ответчику Ракитянской Н.В., принявшей наследство после смерти отца ФИО1 принадлежит -3/16 доли жилого дома и ? доля земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, таким образом, исковые требования Снимщикова А.В. подлежат удовлетворению в части.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьи 191,197 и 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Снимщикова Андрея Витальевича к Снимщиковой (Ракитянской) Нине Витальевне, Трофимову Алексею Александровичу, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариусу Ткаченко Карине Владимировне, о признании права на на 1/8 долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 3/16 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, площадью 800 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить в следующем объеме.

Признать право собственности за Снимщиковым Андреем Витальевичем в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать Снимщиковым Андреем Витальевичем в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на ? долю земельного участка площадью 800 кв.м., в остальной части требований –отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2021 года