Дело №_ 5-10/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» января 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13
поступивший на гр. Туркина Е.И.,
(данные о личности),
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административной ответственности по ст. 4 ч.4 Закона Республики Коми «Об
административной ответственности в РК»,
УСТАНОВИЛ:
Туркин Е.И., __.__.2011 г. в __ часов __ минут, _____, находясь в _______ дома №_ ___ по ул.______ Инта РК громко слушал музыку, чем мешал отдыхать соседям, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст.4.ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года №_ 95-РК. Факт совершения Туркиным Е.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются также сведения о ранее совершенном тождественном правонарушении, заявлением и объяснением И., рапортом сотрудника полиции.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Туркин Е.И. не присутствовал. Туркин Е.И. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Туркин Е.И. не обратился. Также в отношении Туркина Е.И. были объявлены приводы, приводы не исполнены. Согласно рапортов сотрудника ОМВД РФ по г. Инте и судебного пристава ОУПДС ОСП по г. Инте, Туркин Е.И. находится на ____ за пределами города. Сам Туркин Е.И. судью о своем выезде за пределы города не уведомил. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Туркин Е.И. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Туркин Е.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года №_ 95-РК.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Туркина Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Р.Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
(реквизиты для уплаты штрафа)
Туркину Е.И. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Туркин Е.И. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина