Решение по делу № 2-235/2016 от 08.02.2016

                  К делу №2-235/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2016 года                                                       город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре     Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Данильченко А.А о взыскании кредитной задолженности,

                     установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Данильченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По утверждению представителя истца Болдырева В.Н., доверенность № 122 от 14 января 2016 года, л.д. 59-61), 12 октября 2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому ответчику установлен лимит кредитования в размере 10000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,00% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом получены ответчиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 10000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Лимит кредитования был увеличен до 80 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 15 июля 2015 года в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком требование Банка не исполнено. По состоянию на 25 августа 2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129444 рублей 11 копеек. Представитель истца просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём адресовав суду письменное заявление.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по условиям кредитного договора уведомления № от 12 октября 2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», заключенного между Банком и ответчиком, последний получил кредитную карточку с лимитом в размере 10000 рулей под 21% годовых. Лимит кредитования был увеличен до 80000 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, на 25 августа 2015 года сумма задолженности ответчика перед Банком составила 129444 рубля 11 копеек, из них: по сумме выданных кредитных средств 76000 рублей, по сумме начисленных процентов 16563 рубля 83 копейки, по сумме начисленной пени 36880 рублей 28 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий использование клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно п. 2.1.7 дополнительных условий Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента, по дату погашения задолженности включительно. Пени увеличиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 237395 рублей 33 копеек.

Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основанного долга, учитываемого на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10 дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно п. 12.4, 12.5 Условий Банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления Банком клиенту владельцу карточки соответствующего уведомления.

Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору.

Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Даниленко А.А о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Даниленко А.А в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2012 года в размере 129444 рублей 11 копеек, состоящую из: по кредиту выданных кредитных средств 76000 рублей, начисленных процентов 16563 рублей 83 копеек, начисленных пеней 36880 рублей 28 копеек, также взыскать государственную пошлину 3789 рублей, а всего взыскать 133233 рубля 11 копеек.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2016 года.

Копию мотивированного решения в течение трех дней направить истцу и ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               А.Ю. Ищенко