Решение по делу № 2-258/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-258/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых требований без рассмотрения

31 января 2020 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыкова О. Г. к УК Кстовские огни о разделе лицевого счета по оплате жилищно-комунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Шлыков О.Г. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к УК «Кстовские огни», в котором просят суд:

обязать ответчика определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен) между собственниками и вышеуказанных долях от общего размера оплаты.

Обязать ответчика заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен) собственниками жилого помещения.

Истец Шлыков О.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) Шлыков О.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д.58), явку своего представителя не обеспечил. По вторичному вызову, назначенному на (дата обезличена), истец также не явился, о дне слушания дела на указанную дату извещен, надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковые требования Шлыкова О. Г. к УК Кстовские огни о разделе лицевого счета по оплате жилищно-комунальных услуг, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Шлыкова О. Г. к УК Кстовские огни о разделе лицевого счета по оплате жилищно-комунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шлыкову О.Г., что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Тюгин К.Б.