Решение по делу № 2-94/2013 от 16.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 94 /2013ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А. при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 января 2013 гражданское дело по иску Маланина <ФИО1> кООО «МаркетПлюс» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Маланин А.А. обратился к миро­вому судье с иском к ООО «МаркетПлюс» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи в размере 36 406 руб., судебных расходов в размере 4598 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», до начала рас­смотрения дела от ответчика не поступало письменного от­зыва, сведений об уважительно­сти причин неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что в сентябре 2012 года между сторонами был заключен договор о приобретении товара - автомобильных покрышек дистанционным способом, через интернет -магазин. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При заключении договора истцом был сделан акцепт на оферту продавца и оформлен заказ №53652 путем заполнения определенной формы, которая содержала следующую информацию: фамилию, имя и отчество; адрес, по которому товар должен быть доставлен, контактный телефон; наименование товара, артикул, марка, разновидность, количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, цена товара; вид услуги (при предоставлении), время ее исполнения и стоимость; обязательства покупателя по оплате товара; обязательства продавца по доставке товара. Согласно, п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. № 612 договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, с подтверждающего оплату товара. В соответствии с Чеком - ордером №47 от 17.09.2012 года истцом была внесена сумма предварительной оплаты в размере 31808 руб.00 коп. Продавец принял на себя обязательства, о доставке товара в срок до 04.10.2012г. На дату рассмотрения настоящего дела Ответчик обязательства по передаче товара не исполнил. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Ответчик не исполнил обязательства по договору купли-продажи, имущество в адрес Покупателя не поставил. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те об­стоя­тельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возраже­ний. Истцом представлены документы, подтверждающие доводы, изложенные в ис­ковом заявлении. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств обратного не представлено. Таким образом, установлено, что истцом свои обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, а ответчик не поставил покупателю товар, следовательно, договор купли-продажи товара подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму предварительной оплаты в размере 36406 руб. Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось ре­шение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны рас­ходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, за юридические услуги истцом представителю согласно договору от 01.10.2012 г.уплачено 4598 руб., данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

С ответчика ООО «Маркет» в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1292 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 234-236 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Рассторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Маланиным А.А. и ООО «МаркетПлюс», взыскать с ООО «МаркетПлюс» в пользу Маланина<ФИО>  сумму предварительной оплаты по договору в размере 36406 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4598 руб.

Взыскать с ООО «МаркетПлюс» государственную пошлину в доход бюджета в размере 1292 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 21.01. 2013 года. Мировой судья Н.А.<ФИО2>