Решение по делу № 2-229/2018 от 07.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 марта 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре М.А. Ченцовой

с участием:

истца-ответчика С.Л. Ковалевского

ответчика-истца Е.С. Ковалевской

её представителя адвоката (ордер №018970 от 12.03.2018) Е.А. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевского С.Л. к Ковалевской Е.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и встречному иску Ковалевской Е.С. к Ковалевскому С.Л. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Ковалевский С.Л. обратился в суд с иском к Ковалевской Е.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Белгородская область, *. Ответчица Ковалевская Е.С., не согласившись с требованиями своего отца Ковалевского С.Л., подала встречный иск, в котором просила суд обязать Ковалевского С.Л. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, собственником которого она является, *, Белгородской области, а именно не препятствовать вселению в квартиру её и членов её семьи, а также определить порядок пользования квартирой следующим образом: три жилые комнаты площадью 18,4 кв.м., 8,0 кв.м и 12,8 кв.м и шкаф площадью 0,3 кв.м предоставить в пользование Ковалевской Е.С., членам её семьи – мужу Апатенко С.В., дочери Апатенко В.С., сыну Апатенко Д.С., дочери Апатенко М.С. и внуку Радченко М.Н.; жилую комнату площадью 9,5 кв.м, шкаф плоащдью 0,6 кв.м – предоставить в пользование отцу Ковалевскому С.Л.; в совместном пользовании Ковалевской Е.С. и всех членов её семьи в том числе Ковалевского С.Л., зарегистрированных в жилом помещении, оставить места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню и коридор.

В судебном заседании от представителя ответчика-истца адвоката Кузнецовой Е.А. поступило устное ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, представила мировое соглашение, подписанное Ковалевским С.Л. и Ковалевской Е.С.

Истец-ответчик Ковалевский С.Л. поддержал заявленное ходатайство и просил утвердить мировое соглашение между сторонами, пояснив, что стороны добровольно согласовали условия мирового соглашения по возникшему спору.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, стороны – Ковалевский С.Л. и Ковалевская Е.С. достигли мирового соглашения по спорным вопросам, предоставив суду мировое соглашение с указанием в нём следующих условий:

1. Стороны определили порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Белгородская область, город Губкин, * следующим образом:

- три жилые комнаты площадью 9,5 кв.м., 8,0 кв.м. и 12,8 кв.м., шкаф площадью 0,3 кв.м. предоставить в пользование Ковалевской Е.С. и членам её семьи (Апатенко С.В. - мужу; Апатенко В.С. - дочери; Апатенко Д.С. - сыну; Апатенко М.С. - дочери; Радченко М.Н. - внуку);

- комнату площадью 18,4 кв.м., шкаф площадью 0,6 кв.м. – предоставить в пользование Ковалевскому С.Л.;

- оставить в совместном пользовании Ковалевского С.Л., Ковалевской Е.С. и всех членов семьи, зарегистрированных в жилом помещении места общего пользования, входящие в состав жилого помещения, - туалет, ванную комнату, кухню, коридор.

2. В связи с добровольным урегулированием возникшего между сторонами спора, стороны отказываются от заявленных исковых требований друг к другу.

3. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела в суде.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит предусмотренные сторонами для его утверждения условия. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами истцом Ковалевским С.Л. и ответчицей Ковалевской Е.С.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

По смыслу п.2 ст. 39, п.2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения, суд должен выяснить у сторон добровольно ли они заключают мировое соглашение, понимают ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у сторон выяснялись, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Суду истец-ответчик Ковалевский С.Л. и ответчица-истица Ковалевская Е.С. пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия.

По тексту мирового соглашения также следует, что его сторонам известны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме того, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,5 ░░.░., 8,0 ░░.░. ░ 12,8 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ 0,3 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,4 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ 0,6 ░░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░