Решение по делу № 2-399/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-399/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001174-69

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                          город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мялькиной Ю,А. к Захарову С.А. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мялькина Ю.А. обратилась в Муромский городской суд с иском к Захарову С.А. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами.

20 декабря 2023 года от истца Мялькиной Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора, так как ответчик 18 декабря 2023 года полностью возвратил сумму, которую требовала истец. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

В судебное заседание истец Мялькина Ю.А., ответчик Захаров С.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Мялькиной Ю.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в данном случае государственная пошлина в размере 2961 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Мялькиной Ю,А. к Захарову С.А. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Мялькиной Ю,А., .... государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском по чеку (операции) мобильное приложение Сбербанк Онлайн от 26.04.2023 на сумму 300 руб. и по чеку (операции) мобильное приложение Сбербанк Онлайн от 19.05.2023 на сумму 3930 руб. в размере 2961 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                              Ю.А. Большакова