Решение по делу № 33-1549/2022 от 28.04.2022

Судья Иванов Д.Н. № 33-1549/2022

№ 2-4677/2021

УИД 67RS0002-01-2021-005486-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.

судей Мацкив Л.Ю., Степченковой Е.А.

при секретаре (помощнике судьи) Буданове И.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Ушакова Александра Васильевича к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Ушакова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2021 года,

заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю.,

у с т а н о в и л а:

Ушаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки за период 29.01.2021 по 11.06.2021 в размере 104252 руб., расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15000 руб., на оказание юридической помощи в размере 14500 руб., почтовых расходов – 700 руб., по оплате госпошлины – 3285 руб., указывая, что 19.12.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Нисан Ноте, госрегзнак , принадлежащему К.С.И. правопреемником которого является Ушаков А.В., причинены механические повреждения. Решением финансового уполномоченного от 01.06.2021 в пользу последнего с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 77800 руб., которое выплачено 11.06.2021.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.12.2021 иск Ушакова А.В. удовлетворен частично, Ушакову А.В. восстановлен процессуальный срок для подачи искового заявления. С ООО «Русское страховое общество «Евроинс» в пользу Ушакова А.В. взыскана неустойка в размере 30000 руб., в возмещение расходов на оказание юридической помощи – 3000 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 1100 руб. В остальной части иска отказано <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Ушаков А.В. просит решение суда отменить в части отказа во взыскании расходов за обращение в службу финансового уполномоченного, требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что необходимые расходы за обращение в службу финансового уполномоченного являются убытками и подлежат возмещению; расходы на оказание юридической помощи в размере 2500 руб. и 12000 руб. также подлежат возмещению в полном объеме, поскольку сторона ответчика не предоставила доказательств их чрезмерности <данные изъяты>

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из обжалуемого решения следует, что в мотивировочной части указано на необходимость взыскания в пользу Ушакова А.В. 8000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Между тем, в резолютивной части указано на взыскание другой суммы – 3000 руб. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.

В этой связи, до исправления описок судом первой инстанции в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащиеся в решении описки, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

дело по иску Ушакова Александра Васильевича к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов, по апелляционной жалобе Ушакова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Смоленска для исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Иванов Д.Н. № 33-1549/2022

№ 2-4677/2021

УИД 67RS0002-01-2021-005486-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.

судей Мацкив Л.Ю., Степченковой Е.А.

при секретаре (помощнике судьи) Буданове И.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Ушакова Александра Васильевича к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Ушакова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2021 года,

заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю.,

у с т а н о в и л а:

Ушаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки за период 29.01.2021 по 11.06.2021 в размере 104252 руб., расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15000 руб., на оказание юридической помощи в размере 14500 руб., почтовых расходов – 700 руб., по оплате госпошлины – 3285 руб., указывая, что 19.12.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Нисан Ноте, госрегзнак , принадлежащему К.С.И. правопреемником которого является Ушаков А.В., причинены механические повреждения. Решением финансового уполномоченного от 01.06.2021 в пользу последнего с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 77800 руб., которое выплачено 11.06.2021.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.12.2021 иск Ушакова А.В. удовлетворен частично, Ушакову А.В. восстановлен процессуальный срок для подачи искового заявления. С ООО «Русское страховое общество «Евроинс» в пользу Ушакова А.В. взыскана неустойка в размере 30000 руб., в возмещение расходов на оказание юридической помощи – 3000 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 1100 руб. В остальной части иска отказано <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Ушаков А.В. просит решение суда отменить в части отказа во взыскании расходов за обращение в службу финансового уполномоченного, требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что необходимые расходы за обращение в службу финансового уполномоченного являются убытками и подлежат возмещению; расходы на оказание юридической помощи в размере 2500 руб. и 12000 руб. также подлежат возмещению в полном объеме, поскольку сторона ответчика не предоставила доказательств их чрезмерности <данные изъяты>

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из обжалуемого решения следует, что в мотивировочной части указано на необходимость взыскания в пользу Ушакова А.В. 8000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Между тем, в резолютивной части указано на взыскание другой суммы – 3000 руб. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.

В этой связи, до исправления описок судом первой инстанции в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащиеся в решении описки, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

дело по иску Ушакова Александра Васильевича к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов, по апелляционной жалобе Ушакова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Смоленска для исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

33-1549/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Истцы
Ушаков Александр Васильевич
Ответчики
ООО РСО Евроинс
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Мацкив Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
29.04.2022Передача дела судье
28.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Передано в экспедицию
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее