№ 2-4677/2021
УИД 67RS0002-01-2021-005486-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2022 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Никоненко Т.П.
судей Мацкив Л.Ю., Степченковой Е.А.
при секретаре (помощнике судьи) Буданове И.А.
рассматривая в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Ушакова Александра Васильевича к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Ушакова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2021 года,
заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю.,
у с т а н о в и л а:
Ушаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки за период 29.01.2021 по 11.06.2021 в размере 104252 руб., расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15000 руб., на оказание юридической помощи в размере 14500 руб., почтовых расходов – 700 руб., по оплате госпошлины – 3285 руб., указывая, что 19.12.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Нисан Ноте, госрегзнак №, принадлежащему К.С.И. правопреемником которого является Ушаков А.В., причинены механические повреждения. Решением финансового уполномоченного от 01.06.2021 в пользу последнего с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 77800 руб., которое выплачено 11.06.2021.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.12.2021 иск Ушакова А.В. удовлетворен частично, Ушакову А.В. восстановлен процессуальный срок для подачи искового заявления. С ООО «Русское страховое общество «Евроинс» в пользу Ушакова А.В. взыскана неустойка в размере 30000 руб., в возмещение расходов на оказание юридической помощи – 3000 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 1100 руб. В остальной части иска отказано <данные изъяты>
В апелляционной жалобе Ушаков А.В. просит решение суда отменить в части отказа во взыскании расходов за обращение в службу финансового уполномоченного, требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что необходимые расходы за обращение в службу финансового уполномоченного являются убытками и подлежат возмещению; расходы на оказание юридической помощи в размере 2500 руб. и 12000 руб. также подлежат возмещению в полном объеме, поскольку сторона ответчика не предоставила доказательств их чрезмерности <данные изъяты>
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из обжалуемого решения следует, что в мотивировочной части указано на необходимость взыскания в пользу Ушакова А.В. 8000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Между тем, в резолютивной части указано на взыскание другой суммы – 3000 руб. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.
В этой связи, до исправления описок судом первой инстанции в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.
Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащиеся в решении описки, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
дело по иску Ушакова Александра Васильевича к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов, по апелляционной жалобе Ушакова Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Смоленска для исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: