Решение от 05.03.2020 по делу № 2-226/2020 от 23.09.2019

    Дело № 2-1571/2020                                                                                                         копия

    42RS0019-01-2020-001184-83

                                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 5 марта 2020 г.

гражданское дело по иску Сафонова А. М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просил признать     решение     Управления     Пенсионного      Фонда Новокузнецке    <адрес> (межрайонное) № от 28.03.2019г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> (межрайонное) зачесть Сафонову А. М. в стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий правона назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком, обязать Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> (межрайонное) назначить Сафонову А. М. досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

            Требования мотивированы тем, что 01.08.2018г. истец обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, полагая, что для этого имеются законные основания ввиду наличия требуемого страхового (общего) и специального стажа по Списку № в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от 22.11.2018г. было отказано в назначении пенсии досрочно ввиду отсутствия требуемого специального стажа, а именно, в специальный стаж не были учтены периоды работы в цехе по ремонту агрегатов Большереченского ремзавода, т.к. не указано производство работ и вид сварки, также, отсутствует информация об отвлечениях в периоды льготной работы: маляр с нитрокрасками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 месяцев 8 дней), газоэлектросварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 4 месяца 12 дней). По мнению УПФР, документально был подтвержден специальный стаж 4 года 10 месяцев 1 день из требуемого стажа - 12 лет 6 месяцев. Из архива администрации <адрес> после принятого решения УПФР от 22.11.2018г. об отказе в установлении пенсии, фондом были получены документы, подтверждающие льготный трудовой стаж. 11.01.2019г. истец повторно обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и повторно было отказано в назначении пенсии решением фонда от 28.03.2019г. №, согласно которого, не был засчитан специальный стаж: слесарем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не указано производство работ и вид сварки, фондом было засчитано в специальный стаж 7 лет 10 дней из требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Полагает, что период      работы в качестве газоэлектросварщика был необоснованно исключен ответчиком при подсчете трудового специального стажа решением фонда от 28.03.2019г. Согласно сведений трудовой книжки, истец с 19.08.1991г., работая на Большереченском ремзаводе в цехе по ремонту агрегатов, переведен на должность газоэлектросварщика 3 разряда; с 19.08.1996г. истцу присвоен 4 разряд газоэлектросварщика. В этой должности истец работал по 31.10.2002г., а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность механика автопарка. УПФР засчитало в специальный стаж работы в должности газоэлектросварщика период работы с 01.01.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ, так как, этот стаж как специальный подтвержден предоставленный в фонд документами из архива администрации <адрес>: Поименным списком и Перечнем льготных должностей за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также, аналогичными списками за 1999г.. 2000г., 2001г., 2002г., согласно которым, в данных списках указан работающим в должности газоэлектросварщика в качестве льготной категории работников, имеющих право на получение пенсии досрочно. Анализируя в совокупности данные списки и трудовую книжку, следует, что в период с 19.08.1991г. по 31.10.2002г. включительно истец работал в том цехе по ремонту агрегатов в одной и той же должности газоэлектросварщика – должности, входящей в перечень списка №, дающему право на назначение пенсии досрочно. Кроме того, из личной карточки работника формы Т-2 следует, что характер работы - льготный. В одной и той же должности газоэлектросварищика 3. 4 разряда истец работал как в периоды, засчитанные фондом в специальный трудовой стаж, так и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, безосновательно не был учтен фондом при подсчете специального стажа работы. Совокупность установленных из трудовой книжки и списков, перечня льготных должностей обстоятельств подтверждает занятость в спорный период в льготной должности газоэлектросварщика с соответствующим видом сварочных работ (код позиции 23200000-19756 -электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности).

         В ходе судебного разбирательства, истец уточнил требования и просил признать

решение     Управления     Пенсионного      Фонда Новокузнецке    <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и решение Управления     Пенсионного      Фонда Новокузнецке    <адрес> (межрайонное) № от 28.03.2019г. об отказе в установлении пенсии незаконными, обязать Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> (межрайонное) зачесть Сафонову А. М. в стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий правона назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком, обязать Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> (межрайонное) назначить Сафонову А. М. досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

          В судебном заседании истец Сафонов А.М. уточнил требования в части взыскания    судебных расходов и просил взыскать с ответчика    судебные расходы в сумме 27 000 руб. за оказание юридической помощи, на остальных требованиях настаивал.

          Представитель истца Сафонова А.М. - Суменкова Е.Е., действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала.

          Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)- Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала, просила снизить размер судебных расходов.

          Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

          Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

        Согласно п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

         В соответствии с пп. «б» п. 1 и п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда и при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ, применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Список № от ДД.ММ.ГГГГ);

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования (п. 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»).

При определении права на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня, за исключением случаев, прямо предусмотренных списком.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее действовавшими нормативными правовыми актами (ст. 39 КЗоТ РСФСР, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №), основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, является трудовая книжка.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.М. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального    закона    от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

         Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не выработан специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального    закона    от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

         Как видно из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не учтены периоды работы в цехе по ремонту агрегатов Большереченского ремзавода, так как не указано производство    работ и вид сварки, также отсутствует информация об отвлечениях     в периоды льготной работы: маляр с нитрокрасками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 месяцев 8 дней), газоэлектросварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 4 месяца 12 дней).

          Документально подтвержден специальный стаж заявителя 4 года 10 месяцев 1 дней (при необходимом специальном стаже 12 лет 6 месяцев), общий страховой стаж составляет 32 года 1 месяц 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.М. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального    закона    от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

         Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не выработан специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального    закона    от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

         Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальный стаж не зачтены периоды работы      газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не указано производство работ и вид сварки.

          По имеющимся    документам    и выписки из ИЛС ЗЛ, страховой    стаж Сафонова А.М.     на ДД.ММ.ГГГГ составил 34 года 6 месяцев 2 дня, стаж дающий право    на досрочную    страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального    закона    от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 7 лет 10 дней (требуемый 12 лет 6 месяцев).

           В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза условий труда в Департамент труда и занятности населения <адрес>.

           Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ государственной экспертизы условий труда, экспертом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записями в трудовой книжке и личной карточке (л.д. 10-11, 23), Сафонов А. М., работал на Болынереченском ремонтном заводе <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - АООТ «Болыпереченская Агроремтехника», с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Болыпереченская Агроремтехника») в цехе по ремонту агрегатов (ЦРА): с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 3    разряда (пр. З0 кл от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 4    разряда (пр. 16кл от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен механиком автопарка (пр. 53кл от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Болыпереченская агроремтехника» <адрес> ликвидировано вследствие банкротства (л.д. 15, 145). Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-11, выданной отделом по делам архивов администрации <адрес> (л.д. 13), Сафонов A.M.: с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик 3 разряда участка по ремонту агрегатов (пр. 30-кл от ДД.ММ.ГГГГ, представлен в материалах дела - л.д. 18); с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик 4 разряда (основание: наряд проба №, приказ 16-кл от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик участка по ремонту автомашин переведен механиком автопарка (пр. 53-кл от ДД.ММ.ГГГГ). Приказов об отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках и других приказов в отношении Сафонова A.M. не установлено.

В лицевых счетах за 1992-1997 (л.д. 108-111) указана профессия Сафонова A.M. - газоэлектросварщик ЦРА.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756).

Согласно информационному письму Минтруда России №, Пенсионного фонда России № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Профессия «электрогазосварщик (газоэлектросварщик)» участка по ремонту автомашин включена в утвержденный работодателем «Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей ОАО «Большереческая Агротемтехника», работникам которых установлено досрочное назначение трудовой пенсии.. ..» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31, 36-38, 54-56). «Электрогазосварщики (газоэлектросварщики)» выполняют постоянно в течение полного рабочего дня работы, предусмотренные для этой профессии в ЕТКС 1985 года, выпуск 2 «Сварочные работы» - ручная дуговая, плазменная, газовая сварка, автоматическая или полуавтоматическая сварка деталей, узлов и конструкций, трубопроводов; имеют право на пенсию по Списку №, раздел XXXIII, позиция 23200000-19756.

Из аттестационного удостоверения Сафонова A.M., (л.д. 114-117) следует, что он прошел аттестацию в учебно-курсовом пункте Болынереченского ремзавода по электрогазосварке, допущен ко всем видам электрогазосварочных работ (срок действия удостоверения ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно документу ОАО «Большереческая Агроремтехника» -«Поименный список застрахованных лиц, имеющих льготы» к Перечню (л.д. 34-35) Сафонов A.M., газоэлектросварщик, был занят в особых условиях труда, дающих право на пенсионные льготы по Списку № (код ЗП12Б, 23200000-19756) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представленные в материалах дела документы не содержат сведений об отвлечении Сафонова A.M. от основной работы по профессии «газоэлектросварщик» (совмещение профессий, прогулы, простои, отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска и др.), установлении неполного рабочего дня в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вопросам, поставленным Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

Характер и условия работы, выполняемой Сафоновым А. М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в профессии «электрогазосварщик» на Болъилереченском ремзаводе (АО «Болъшереченская Агроремтехника») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел XXXII «Общие профессии».

Сафонов А. М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу в качестве «газоэлектросварщика» на Болъшереченском ремзаводе (АО «Большереческая Агроремтехника») постоянно в течение полного рабочего дня.

               Учитывая, что заключение эксперта Департамента труда и занятности населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составлено полно, мотивировано, выводы эксперта основаны на анализе имеющихся в материалах дела документов о трудовой деятельности истца, сторонами не оспорен, то суд находит, что следует принять его во внимание.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы Сафонова А. М. в должности газоэлектросварщика с 01.01.1992г. по 31.12.1997г.

При таких обстоятельствах, суд находит, что решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от 22.11.2018г., № от 28.03.2019г. об отказе в установлении пенсии Сафонову А. М. следует признать незаконным.

          С учетом включения в специальный стаж периода работы в должности газоэлектросварщика, специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии составляет 13 лет 10 дней (7 лет 10 дней (неоспариваемый стаж)+ 6 лет (спорный период).

         Таким образом, при достижении истцом 55 летнего возраста и обращении с заявлением о назначении пенсии, продолжительность специального стажа должна составлять не менее 12 лет 6 месяцев. В настоящем случае специальный стаж истца составляет 13 лет.

           Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

          Как следует из материалов дела, Сафонов А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ

          Учитывая достижение истцом 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, дата назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости должна определяться не с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить Сафонову А. М. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 20.08.2018г.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу Сафонова А. М. расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы на оказание юридической помощи в разумных пределах в сумме 13 000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) № ░░ 22.11.2018░., № ░░ 28.03.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.01.1992░. ░░ 31.12.1997░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 20.08.2018░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 000░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_______»___________20_____░.

░░░░░.                                               _______________