Решение по делу № 2-922/2014 (2-13943/2013;) от 12.12.2013

Решение изготовлено в

Окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

             №2-922/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетовой О. В. к Беловой С. Н., Шеховцовой Г. Н., Администрации муниципального образования городской округ Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Беловой С.Н., Шеховцовой Г.Н., Администрации муниципального образования городской округ Подольск о признании права собственности на земельный участок площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки бабушка Свои требования Кречетова О.В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка бабушка, завещание не составлено. По закону истец является наследником первой очереди, кроме нее наследниками первой очереди является ее мама Белова С. Н. и ее тетя Шеховцова Г. Н.. В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, она с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение следующим наследственным имуществом: земельным участком площадью 447 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. С ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивает из своих средств все обязательные платежи, касающиеся данного участка. Земельный участок площадью 447 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследственного имущества.

Истец - Кречетова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - Белова С.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик - Шеховцова Г.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик - представитель Администрации муниципального образования городского округа Подольск Пономарева Т.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, представила заявление, по которому просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством (л.д.31-32)

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа нотариус в судебное заседание не явилась, извещена, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.25)

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как усматривается из справки о заключении брака Б и Ф заключили брак, о чем составлена запись акт о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, фамилия Ф изменена на «Б.» (л.д.5).

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ответчика Беловой С. Н. (л.д.9) следует, что ее родителями являются отец- Б, мать - Ф.

Из копии свидетельства о рождении ответчика Шеховцовой Г. Н. (л.д.10) следует, что ее родителями являются отец- Ш, мать- Ф.

Из представленной суду копии свидетельства о рождении истца К. (Гиряева) О.В. следует, что она является дочерью ответчика Беловой С.Н. (л.д.8), а вместе с тем внучкой бабушка.

ДД.ММ.ГГГГ брак между мужом и женой расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между К. и женой зарегистрирован брак, в связи с чем, фамилия истца изменена на «К.», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6)

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей бабушка являются ответчики Белова С. Н. и Шеховцова Г. Н.. Истец приходится наследодателю внучкой, а значит согласно части 2 статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют только по праву представления.

Вместе с тем, в материалы дела представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, наследодатель бабушка, из принадлежащего ей имущества, а именно, долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, завещала истцу К. (Гиряевой) О.В. (л.д.36).

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что бабушка завещала истцу земельный участок, не представлен.

Таким образом, поскольку имеются наследники первой очереди Белова С.Н. и Шеховцова Г.Н., то у истца в данному случае нет прав на наследование имущества бабушка по закону на земельный участок.

Кроме того, в материалы дела представлена архивная выписка из Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №2000, из которой следует, что бабушка, проживающей по адресу: <адрес>, в постоянное пользование выделен земельный участок площадью 447 кв.м. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ бабушка выдано свидетельство в том, что на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ей для индивидуальной застройки предоставлен земельный участок площадью 447 кв.м. (л.д.11).

Решением мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, за истцом К. (Б.) О.В. признано право собственности на 1/4 долю оставшегося после пожара строения по <адрес> в <адрес>(л.д.33-34)

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалы дела представлен ответ на судебный запрос от нотариуса нотариус, который сообщает, что наследственное дело к имуществу бабушка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.35)

Как следует из представленной в материалы дела выписки из домовой книги (л.д.14-19) и копии паспорта (л.д.20-22), истец Кречетова О.В., зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, земельный участок площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.13).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из анализа указанной нормы права следует вывод, что для того, чтобы быть включенными в состав наследства, имущество должно принадлежать наследодателю при его жизни на праве собственности.

Между тем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истцом суду не представлены доказательства принадлежности бабушка на праве собственности земельного участка площадью 447 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента предоставления наследодателю земельного участка, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, и до момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушка, указанный земельный участок не являлся ее собственностью, и не может входить в состав наследства.

С учетом представленных суду доказательств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Кречетовой О.В. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушка.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кречетовой О. В. к Беловой С. Н., Шеховцовой Г. Н., Администрации муниципального образования городской округ Подольск о признании права собственности на земельный участок площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушка, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                         Е.В. Мизюлин

2-922/2014 (2-13943/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кречетова О.В.
Ответчики
Белова С.Н.
Шеховцева Г.Н.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5
Администрация муниципального образования городской округ Подольск
Другие
Нотариус Подольского нотариального округа Алтухова МА
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в канцелярию
26.02.2014Дело оформлено
28.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее