Решение по делу № 22-2227/2022 от 13.10.2022

судья Романова Н.В.. № 22-2227/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 7 ноября 2022 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстнева П.Е., при секретаре В.К.Н.., с участием прокурора Шейрер И.А., адвоката Шабалина А.В., осуждённого Солоха А.В., участие которого обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника прокурора города Нижневартовска Мищенко И.М. на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 7 сентября 2022 года, которым

Солохе А.В, <данные изъяты>, гражданину РФ, в браке не состоящему, работающему <данные изъяты>. фермером, проживающему в (адрес),

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Нижневартовского городского суда, ХМАО-Югры от 05 ноября 2020 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Избрана Солохе А.В. до вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда

Срок отбывания наказания Солохе А.В. исчисляется с 7 сентября 2022 года.

В срок отбывания наказания Солохе А.В. в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания его под стражей в период с 21 октября 2019 года по 20 апреля 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Шейрер И.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, позицию осуждённого Солохи А.В. просившего судебное решение оставить без изменения и его защитника-адвоката Шабалина А.В., полагавших необходимым судебное решение отменить,

установил:

7 сентября 2022 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры Солохе А.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Нижневартовского городского суда, ХМАО-Югры от 05 ноября 2020 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора города Нижневартовска Мищенко И.М. просит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 7 сентября 2022 года изменить, местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Полагает, что суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и направлении Солохи А.В. для отбывания наказания, назначенного по приговору суда, поскольку Солоха А.В. систематически нарушал возложенные судом обязанности, однако при определении вида исправительного учреждения суд допустил нарушение закона.

Так, местом отбывания наказания суд определил колонию-поселение и принял решение о зачете времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. В соответствии с п.«А» ч.1 ст.58 УК РФ колония-поселение назначается лицам, ранее не отбывавшим лишения свободы. Как следует из представленных материалов, Солоха А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговору от 17.07.2018 г., освобожден по отбытию срока 30.04.2019 г..

Соответственно, на момент совершения преступления, за которое Солоха осужден по приговору от 05.11.2020, по которому суд принял решение об отмене условного осуждения, судимость по приговору от 17.07.2018 не являлась погашенной и Солоха считается лицом, отбывавшим наказание в местах лишения свободы. В связи с чем, местом отбывания наказания, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда от 05.11.2020 г., должна быть определена исправительная колония общего режима.

Суд апелляционной инстанции, проверив производство по материалу в полном объёме, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение сторон, находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 7 сентября 2022 года в отношении Солохи А.В. – подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Однако, при вынесении обжалуемого постановления, данные требования закона не соблюдены.

Согласно п.1 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Давая оценку представленным доказательствам ненадлежащего исполнения осужденным Солохой А.В. возложенных на него приговором суда обязанностей, судом произведено перечисление дат вынесенных уголовно-исполнительной инспекцией письменных предупреждений осужденному об отмене условного осуждения, объяснения данные Солохой А.В. по обстоятельствам нарушения порядка отбывания наказания и возложенных на него приговором суда обязанностей.

При этом, вопреки наличию в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии объективной невозможности явки на регистрацию в виду нахождения на амбулаторном и стационарном лечении (л.д.17, 73), в приёмнике распределителе исходя из его объяснения (л.д.12), указанным обстоятельствам надлежащей оценки обжалуемым постановлением дано не было, как и не дана оценка тому, какие из перечисленных нарушений признаны систематическим нарушением общественного порядка, либо систематическим невыполнением возложенных на него приговором суда обязанностей, уклонением от их исполнения.

Кроме того в представленном материале на л.д.72 имеется справка представленная суду представителем филиала по Старовартовскому району г. Нижневартовска ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре в отношении Солохи А.В. о том, что он освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст.112 УК РФ, однако, согласно протоколам судебных заседаний данная справка судом не исследовалась, оценка в обжалуемом постановлении ей судом также не дана.

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционного представления заслуживают внимания суда, вместе с тем, при отмене обжалуемого постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение данные доводы должны быть рассмотрены судом первой инстанции.

Избранная судом первой инстанции мера пресечения Солохе А.В. в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 7 сентября 2022 года в отношении Солохи А.В об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда, ХМАО-Югры от 05 ноября 2020 года – отменить.

Материал по представлению начальника филиала по Старовартовскому району г.Нижневартовска ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения в отношении Солохи А.В направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избранную судом первой инстанции меру пресечения Солохе А.В. в виде заключения под стражу отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении им копии данного постановления.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинске, через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учётом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры      Шерстнев П.Е.