Решение по делу № 2-2567/2019 от 05.08.2019

№ 2-2567/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Селезневой Е.Д.,

с участием представителя истца Хорьковой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетникову А.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Решетникову А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 066 292 рублей 60 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 33 531 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и Решетниковой И.Д., Решетниковым А.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Томским отделением № 8616 им был предоставлен кредит «Приобретение строящегося жилья» в сумме 6 162 500 рублей на инвестирование строительства объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кредит предоставлен на срок 156 месяцев под 14,50% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денег на расчет Решетниковой И.Д. (титульный заемщик), что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что на счет созаемщика ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере выданного кредита. В обеспечение обязательств по кредиту созаемщиками был предоставлен залог квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил Решетниковой И.Д., Решетникову А.А. кредитные денежные средства на условиях солидарной ответственности. Решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Решетникова И.Д. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление банка о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 242 341 рубля 60 копеек, как обеспеченные залогом имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Решетниковой И.Д., судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ. Созаемщик Решетников А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж произведен 28.06.2019 в размере 88 077 рублей. Так, по состоянию на 16.07.2019 долг ответчика перед банком составил 5 066 292 рубля 60 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 5 066 292 рубля 60 копеек.

Определением суда от 05.08.2019, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – Решетникова И.Д., финансовый управляющий Рубцова В.Ю.

В судебное заседание представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Решетников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 08.08.2019.

Третьи лица – Решетникова И.Д., финансовый управляющий Рубцов В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 08.08.2019.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Решетниковой И.Д., Решетниковым А.А. (созаемщики) заключен кредитный договор , согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит в сумме 6 162 500 рублей на 156 месяцев под 14,50% годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуется возвратить кредитору полученный кредит «Приобретение строящегося жилья» и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

Выпиской по лицевому счету подтверждается факт перечисления истцом на счет Решетниковой И.Д. суммы кредита в размере 6 162 500 рублей и, соответственно, исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 (протокол №28) наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование банка – ПАО Сбербанк (п. 1.1., 1.2. Устава ПАО Сбербанк).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета созаемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищних кредитов (далее – Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платедной даты – в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, указывается в Графике платежей, и составляет 87 972 рубля.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.3.4 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п. 4.3.4Общих условий кредитования, принял решение о досрочном взыскании задолженности по договору в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит созаемщикам предоставлен на условиях солидарной ответственности.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Решетникова И.Д. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 5 242 341 рубля 60 копеек, как обеспеченные залогом имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Решетниковой И.Д., судебное заседание назначено на 07.10.2019 10-30 часов.

Настоящий иск предъявлен к ответчику Решетникову А.А.

Ответчик Решетников А.А. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности вносились с нарушением установленных сроков и не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял своих обязательств, предусмотренных условиями договора, надлежащим образом, своевременно не погашал задолженность перед истцом.

Производя расчет, суд руководствуется пп.1,3,6 кредитного договора, устанавливающими сумму кредита, процентную ставку, размер и периодичность платежей.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика.

Ответчиком платежи по оплате задолженности по основному долгу вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, последний платеж совершен 28.06.2019 в размере 88 077 рублей, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность по состоянию на 16.07.2019 составила 5 066 292 рубля 60 копеек.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: 6 162 500 рублей (сумма выданного кредита) – 1 096 207 рублей 40 копеек (сумма внесенных платежей в счет гашения просроченной задолженности по основному долгу в размере 147 054 рубля 22 копейки+ сумма внесенных платежей в счет гашения срочной задолженности по основному долгу в размере 949 153 рубля 18 копеек) = 5 066 292 рубля 60 копеек.

Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Следовательно, сумма просроченной ссудной задолженности заявлена к взысканию в размере 5 066 292 рубля 60 копеек обоснованно и подлежит взысканию с ответчика Решетникова А.А. в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 33 531 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 531 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 066 292 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

5 066 292 ░░░░░ 60 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33 531 ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2567/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сбербанк России ПАО
Ответчики
Решетников А. А.
Решетников Александр Алексеевич
Другие
Решетникова И. Д.
Решетникова Ирина Дмитриевна
Хорькова Кристина Андреевна
Финансовый управляющий Рубцова Виктория Юрьевна
Суд
Советский районный суд г.Томска
Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2019Подготовка дела (собеседование)
16.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее