Решение по делу № 1-313/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-313/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СЃС‚. Северская Краснодарского края              12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

государственного обвинителя         РџР°РІР»РѕРІР° Рђ.РЎ.,

подсудимого Воробьева М.С.,

защитника подсудимого – адвоката Ландарева А.В.,

потерпевшей     Рљ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воробьева М.С.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Воробьев М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Воробьев М.С. совершил при следующих обстоятельствах.

14.07.2018 года, примерно в 19 часов 30 минут, Воробьев М.С., находясь на территории заброшенного завода, расположенного в 37 метрах от домовладения № 37 по ул. Советской в пос. Черноморском, Северского района, Краснодарского края, на участке местности, имеющем географические координаты 44°51/12// северной широты и 38°29/29// восточной долготы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно похитил самокат «Oxelo MF 3.6 V5», принадлежащий К..

Завладев похищенным, Воробьев М.С. с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая К. представила суду заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Воробьева М.С., в связи с тем, что они примирились, а Воробьев М.С. возместил причиненный ущерб. Потерпевшая К. просила суд приобщить указанное заявление к материалам уголовного дела. На вопросы государственного обвинителя, защитника и председательствующего в судебном заседании потерпевшая пояснила, что Воробьев М.С. действительно возместил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера потерпевшая К. к подсудимому Воробьеву М.С. не имеет.

Государственный обвинитель Павлов А.С. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Воробьев М.С. и его защитник Ландарев А.В. просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей К. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого. Подсудимый Воробьев М.С. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание наличие в данном уголовном деле ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева М.С., в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, суд, выслушав мнение указанных сторон, пришёл к выводу об обоснованности ходатайства потерпевшей и его удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Как указано в статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В статье 25 УПК РФ указано о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако это не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В ходе слушания данного уголовного дела судом было установлено, что подсудимый Воробьев М.С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладив вред, причинённый преступлением, подтверждением чему, является заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева М.С., в котором отражено, что потерпевшая К. не имеет претензий к подсудимому.

По данному уголовному делу не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого.

Смягчающими ответственность подсудимого Воробьева М.С. обстоятельствами являются явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учётом того, что подсудимый Воробьев М.С. впервые совершил преступление средней тяжести, учитывая отсутствие отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚. 25, 254, 256, 271 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ    

постановил:

Ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева М.С., в связи с примирением с потерпевшей - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Воробьева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей К., в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Воробьеву М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- самокат «Oxelo MF 3.6 V5» оставить по принадлежности законному владельцу К..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Северского районного СЃСѓРґР°              

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди