Решение от 02.09.2024 по делу № 2-2911/2024 от 01.07.2024

Гражданское дело № 2-2911/2024

68RS0001-01-2024-003891-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКС-Тамбов» к Поляковой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности за самовольное использование централизованной системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РКС-Тамбов» обратилось в суд с иском к Поляковой О.Ю. о взыскании задолженности за самовольное использование централизованной системой водоснабжения за период с 01.08.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 107 596,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 352 руб.

В обоснование иска указав, что 01.08.2006 г. между ООО «РКС-Тамбов» и Поляковой О.Ю. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения <данные изъяты>, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть абоненту питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями договора.

В ходе проверки объекта по адресу: <данные изъяты> нежилое помещение торговый киоск, проведенного 31.10.2023 г., установлен факт нарушения целостности пломбы <данные изъяты> на приборе учета ХВС.

Акт от 31.10.2023 г. обследования объекта подписан сторонами без разногласий.

За нарушение целостности пломбы на приборе учета, ответчику выставлены платежные документы.

Поскольку претензия о погашении задолженности, ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО «РКС-Тамбов» по доверенности Абалина К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Полякова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила №644).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 7 Закона о водоснабжении, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с абзацем 11 п. 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учёта), либо при врез

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 44 и 46 Правил № 776 предусмотрено, что опломбированию подлежат как сам прибор учета, так и входящие в его состав элементы. Состав узла учета предусмотрен действующим СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" (раздел 11).

В пункте 35 Правил N 644 указано, что абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

Таким образом, в силу действующего законодательства, при нарушении сохранности контрольной пломбы на обводной линии, находящейся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на ней прибора учета), пользование водой признается самовольным.

На основании приведенных норм обязанность по обеспечению исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ответчика).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 49 Правил №776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным), в том числе в случае нарушения контрольных пломб или знаков поверки.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац 11 пункта 2 Правил №644).

Таким образом, для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

Как следует из материалов дела, 01.08.2006 г. между филиалом «Энергосбыт» от имени АО «Тамбовские коммунальные системы» и Поляковой О.Ю. заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод <данные изъяты>

Согласно п.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть абоненту питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями договора.

В ходе проверки объекта по адресу: <данные изъяты> нежилое помещение торговый киоск, проведенного 31.10.2023 г., установлен факт нарушения целостности пломбы <данные изъяты> на приборе учета ХВС.

Акт от 31.10.2023 г. обследования объекта подписан сторонами без разногласий.

В соответствии с п.6.2 договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до 7-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

За период с 01.08.2023 г. по 31.10.2023 г. истец начислил плату за нарушение целостности пломбы на приборе учета на сумму 107 596,82 руб.

20.05.2024 г. в адрес Поляковой О.Ю. направлена претензия о взыскании денежных средств в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии, путем внесения денежных средств на счет ООО «РКС-Тамбов».

Данная претензия ответчиком получена, но оставлена без удовлетворения.

Таким образом, задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, в случае неисправности прибора учета составила 107 596,82 руб., исходя из 92 суток – количество дней начисления платы за нарушение целостности пломбы, 1 662,60 руб. – объем водоснабжения и водоотведения.

Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного Договора.

Возражений на расчет ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Поляковой О.Ю. в пользу ООО «РКС-Тамбов» задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, в случае неисправности прибора учета составила 107 596,82 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Поляковой О.Ю. в пользу ООО «РКС-Тамбов» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 352 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2023 ░. ░░ 31.10.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 107 596 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 352 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░