Решение по делу № 5-506/2022 от 14.02.2022

Дело №

УИД 34RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении

АРЬКОВА А.В., <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арьков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 45 минут находясь в подъезде № <адрес>, совершил нарушение, а именно учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Арьков А.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Арькова А.В. доказанной.

Вина Арькова А.В. подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГИз текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Арьков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 45 минут находясь в подъезде № <адрес>, совершил нарушение, а именно учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия Арькова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Арькова А.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством Арькова А.В. судом признается повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Арькову А.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Арькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:                                 Е.А. Никитина