Решение от 10.06.2022 по делу № 33-7098/2022 от 07.06.2022

дело № 33-7098/2022

А- 2.156

24RS0056-01-2020-008294-37

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                     г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего Абрамовича В.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 14 января 2022 года Гогореву Е.М. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель Гогорева Е.М. – Калинин Н.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой возражал относительно выводов суда.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 года вышеуказанное определение суда оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Из текста апелляционного определения от 18 мая 2022 года усматривается, что имеется необходимость разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в дате определения.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании статей 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок суд может рассмотреть по своей инициативе без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в дате апелляционного определения Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 года допущена описка: ошибочно указано «18 апреля 2022 года» вместо «18 мая 2022 года».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом определения, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым ее исправить.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «18 ░░░ 2022 ░░░░» ░░░░░░ «18 ░░░░░░ 2022 ░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: