Решение по делу № 1-777/2018 от 12.11.2018

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                     20 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Бороноевой Н.Б., подсудимого Маслова Э.С., его защитника-адвоката Хубраковой А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАСЛОВА ЭДУАРДА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого

25 апреля 2012 года Заиграевским районным судом Республика Бурятия по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

24 мая 2012 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 апреля 2012 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

15 июня 2012 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 мая 2012 года, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима; 03 июня 2016 года освобожден по отбытию наказания:

08 декабря 2017 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

27 августа 2018 года Железнодорожным судом г.Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишению свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08 декабря 2017 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2018 года около 23 часов вблизи <адрес> Республики Бурятия Маслов Э.С., реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Б., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья последнего, с целью подавления его воли к оказанию сопротивления, нанес Б. три удара руками в область лица, причинив тем самым физическую боль, отчего Б, упал на землю. Далее Маслов, осознавая, что его действия очевидны для Б., открыто похитил у последнего спортивную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт гражданина РФ на имя Б., денежные средства в сумме 800 рублей, палка колбасы стоимостью 120 рублей, пачка сигарет «Моге» стоимостью 150 рублей, бутылка водки стоимостью 180 рублей. С похищенным имуществом Маслов скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Б. материальный ущерб на общую сумму 1 250 рублей.

Подсудимый Маслов Э.С. вину фактически не признал, суду показал, что 30 июня 2018 года с супругой Б. возле магазина познакомился с мужчиной. К ним подошла девушка Таня, и они вместе выпивали спиртное. Супруга сказала ему, что Таня хочет данного мужчину избить. Он предложил мужчине переночевать у него дома. Когда они пошли в сторону дома, Таня с мужчиной пошли в другую сторону. Напротив кафе «Жили-были» Таня начала бить мужчину, а ему пришлось заступиться за нее. Он ударил мужчину три раза по лицу, и стукал его по ноге. Он увидел на земле сумку, подобрал ее, не знает для чего. В сумке была разбитая бутылка водки, палка колбасы, 600 рублей, сигареты. Сигареты он скурил, колбасу съел, на деньги купил продукты.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Маслова Э.С. в ходе предварительного расследования от 13 июля 2018 года следует, что 30 июня 2018 года после 19 часов на детской площадке возле <адрес> он совместно с супругой, ранее незнакомым мужчиной и женщиной распивали спиртное. Затем он с мужчиной ходил в магазин, где мужчина купил 3 бутылки водки, и они продолжили распивать спиртное. Около 23 часов мужчина сообщил им, что ему негде переночевать, и он предложил ему переночевать у него дома. В этот момент его супруга уже ушла. В переулке недалеко от школы № между Т. и данным мужчиной завязался небольшой конфликт. Он решил защитить Т., и нанес данному мужчине три удара по лицу, отчего тот упал на землю. Он схватил сумку, которая лежала рядом с мужчиной, и побежал. Т. побежала за ним. Сумку выхватил он для того, чтобы забрать содержимое и потратить для личных нужд. Возле заправки по <адрес> он проверил содержимое сумки, в которой была бутылка водки, палка колбасы, пачка сигарет и денежные средства в размере 600 рублей. Сумку он выкинул возле заправки, деньги потратил на личные чужды, продукты питания и спиртное забрал домой (л.д. 68-72).

В ходе допроса от 01 ноября 2018 года Маслов Э.С. показал, что 30 июня 2018 года возле <адрес> распивал спиртное с ранее незнакомым Б., со своей сожительницей и знакомой Б. <данные изъяты>. Около 23 часов, когда они шли вблизи <адрес>, он решил похитить у Б. его спортивную сумку содержимым, для чего нанести ему удары в область лица, чтобы тот не сопротивлялся. Он нанес Б. 3 удара кулаком по лицу. Б, упал, и он незаметно отобрал у него сумку. <данные изъяты> указанное видела. Когда он побежал, <данные изъяты> побежала с ним, для чего, он не знает, в сговор она с ним не вступала. Он вытащил из сумки 800 рублей, пачку сигарет, палку колбасы, разбитую бутылку водки ( л.д. 214-217).

В ходе очной ставки с потерпевшим Б. Маслов Э.С. показал, что познакомился с Б. возле магазина, распивал с ним спиртное. Когда Б, покупал спиртное, он не видел, куда тот положил деньги. Б. он нанес три удара в лицо, при этом ничего не говорил, выхватил сумку и ушел (л.д.73-75).

Оглашенные показания подсудимый Маслов Э.С. подтвердил частично указав, что подтверждает первые показания о том, что ударил потерпевшего для того, чтобы защитить девушку, сумку взял без применения насилия.

Из оглашенных на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б. следует, что 30 июня 2018 года в магазине «Продукты 24 часа» на остановке «Жили Были» приобрел спиртное, к нему подошел мужчина с женщиной и ребенком, предложили совместно распить спиртное, на что он согласился. К ним подошла женщина Т., и они все распивали спиртные напитки на детской площадке по <адрес> часов 30 июня 2018 года мужчина предложил ему переночевать у них дома, и они все вместе направились в сторону жилых домов, женщина с ребенком ушла в другую сторону. Они зашли за новое двухэтажное здание, мужчина резко нанес ему 2-3 удара по лицу, отчего он упал. В этот момент мужчина сорвал с него его спортивную сумку и убежал с женщиной Т.. В сумке лежал паспорт на его имя, денежные средства в размере 800 рублей, одна палка колбасы стоимостью в 120 рублей, одна пачка сигарет "More" - 150 рублей, бутылка водки в 180 рублей. Опознать данных людей он сможет (л.д. 31-35).

В ходе очной ставки с Масловым Б, Г.Б. показал, что 30 июня 2018 года возле магазина познакомился с Масловым, и девушкой Т., предложил Т. распить спиртное. Маслов нанес ему удары в лицо, более ударов ему никто не наносил. Маслов выхватил сумку и убежал ( л.д.73-75).

Из оглашенных показаний потерпевшей Ц. следует, что о ее брат Б. приехал в <адрес> в начале июня 2018 года, позже ей сообщил, что у него украли сумку с документами в районе мелькомбината. 27 июля 2018 года ей сообщили, что ее брат Б, Г.Б. умер (41-44).

Свидетель К. суду показала, что в 2018 году возле остановки «Жили-были» познакомилась с Б., затем подошел Маслов с девушкой по имени Настя с ребенком. Они с ними познакомились, и пошли распивать спиртное на детской площадке. Как закончилось спиртное, Маслов и Б, сходили за спиртным, и они продолжили распивать спирное. Затем Маслов предложил им идти ночевать к ним домой, они отказались, девушка с ребенком ушли. Она предложила разойтись по домам. Она пошла чуть впереди, а Маслов и Б, позади нее. Она услышав шум, повернулась и увидела, что Маслов два раза руками ударил Б.. Б, упал, потом подскочил и они друг другу наносили побои. Маслов хотел забрать сумку. Она стала их разнимать, ей порвали халат. Маслов уронил Б. на землю, схватил сумку. Они с ним побежали в сторону заправки, где была Настя. Далее Маслов остался с сумкой. Между ней и Б. конфликтов не было, Б, к ней насилия не применял. Она не предлагала Маслову применить насилие к Б..

Судом исследованы материалы уголовного дела, оглашенные в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину Маслова Э.С.

заявление Б. о том, что он просит принять меры но факту его ограбления 30 июня 2018 года возле магазина «Жили – были». Забрали сумку, в которой были деньги около 1000 рублей, бутылка водки, сигареты, паспорт (л.д. 6 );

протокол осмотра места происшествия от 02 июля 2018 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> в переулке (л.д. 7-10).

Исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого Маслова Э.С. личность установлена <данные изъяты>

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Маслов Э.С. <данные изъяты>

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого Маслова подтверждается показаниями потерпевших Б., Ц., свидетеля <данные изъяты>, частично показаниями Маслова в ходе предварительного расследования, которые согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Б, показал, что Маслов нанес ему три удара кулаком по лицу и выхватил сумку, в которой находились деньги 800 рублей, палка колбасы стоимостью в 120 рублей, пачка сигарет «More» стоимостью 150 рублей, бутылка водки в 180 рублей. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Б., ранее не знакомого с подсудимым, суд не установил.

Указанное согласуется с показаниями свидетеля <данные изъяты>, которая видела, как Маслов наносил удары по лицу Б., схватил его сумку и убежал.

Подсудимый Маслов в ходе следствия и в судебном заседании не отрицал обстоятельств присутствия его на месте происшествия, факт нанесения им трех ударов в лицо потерпевшего, данные о том, что именно он взял сумку потерпевшего. При этом Маслов отрицал применение насилия в целях хищения сумки потерпевшей, также указывал, что взял сумку тайно.

Показания Маслова в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о применения насилия в целях защиты <данные изъяты>, о тайном хищении сумки, суд оценивает критически, как попытку избежать уголовной ответственности.

Из показаний Маслова от 01 ноября 2018 года следует, что удары в лицо потерпевшего были нанесены в целях хищения сумки. Из показаний потерпевшего Б., подсудимого Маслова, свидетеля <данные изъяты> следует, что Маслов выхватил сумку у Б. в присутствии последнего и <данные изъяты>. Таким образом, действия Маслова были открытым, поскольку Маслов осознавал, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Маслова в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку последний не был в полной мере правдив в своих показаниях.

В действиях Маслова нашел подтверждение квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», поскольку Маслов с целью открытого хищения имущества нанес потерпевшему 3 удара кулаком в область головы, причинив физическую боль.

Суд установил, что наличие умственной отсталости у Маслова не препятствовало ему    осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых действий, суд признает подсудимого в момент совершения преступления вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маслова Э.С. по «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Маслову Э.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность 2 группы, наличие психического заболевания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд назначает Маслову Э.С. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не установил. Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку особый порядок был прекращен в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом материального положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения штрафа. Суд считает необходимым, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд установил, что Маслов Э.С. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 25 мая 2018 года мирового судьи судебного участка №2 Железногодорожного района г.Улан-Удэ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того, Маслов Э.С. осужден по приговору от 27 августа 2018 года, наказание по данному приговору и приговору от 27 августа 2018 года подлежит назначению на основании ч. 5 ст.69 УК РФ.

На основании ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому Маслову Э.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении Маслова Э.С. необходимо оставить прежней.

    На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9900 рублей, выплачиваемые адвокату Хубраковой А.Ф. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования, и в сумме 4950 рублей в ходе судебного разбирательства, следует возместить за счет федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью Маслова Э.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МАСЛОВА ЭДУАРДА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Маслову Э.С. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 25 мая 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 25 мая 2018 года назначить Маслову Э.С. 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 августа 2018 года назначить Маслову Э.С. 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 УК РФ на период ограничения свободы после отбывания основного наказания на Маслова Э.С. возложить ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания Маслову Э.С. исчислять с 20 декабря 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания Маслову Э.С. время содержания под стражей по данному приговору с 13 июля 2018 года по 20 декабря 2018 года, и время отбывания наказания по приговору от 27 августа 2018 года Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ с 27 августа 2018 года по 20 декабря 2018 года.

Меру пресечения в отношении Маслова Э.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Хубраковой А.Ф. за оказание юридической помощи по назначению, в общей сумме 14850 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                              Т.В.Дамбиева

Копия верна: