Решение по делу № 2-1467/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-1467/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – банк» к Ангелец Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Ангелец Д.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2017 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 75 000руб., проценты за пользование определены в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по состоянию на 18.01.2019 года составляет 91096,67 руб., в том числе 74993,69 руб. – просроченный основной долг, 14859,67 руб. – начисленные проценты, 1243,31 руб.- штрафы и неустойки. Просят взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по соглашению о кредитовании № № от 26.09.2019 г.: 74993,69 руб. – просроченный основной долг, 14859,67 руб. – начисленные проценты, 1243,31 руб.- штрафы и неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932 руб. 90 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ангелец Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2017 г. между ОАО "Альфа-Банк" и Ангелец Д.Е. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 75 000 руб. Процентная ставка определена в размере 39,99% годовых, срок полного погашения задолженности 7 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца, срок действия беспроцентного периода – 100 календарных дней.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в течение действия Договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа; внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от Заемщика соответствующего поручения. В соответствии с п. 4.2, минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях)…и не более суммы задолженности по Договору Кредита, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 Общих условий договора. П. 8.1 предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчик в настоящее время не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с 15.01.2018 года по 16.04.2018 года в размере 91096 руб. 67 коп. (из расчета: просроченный основной долг в сумме 74993 руб. 69 коп., начисленные проценты в сумме 14859 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в сумме 1243 руб. 31 коп.). 18.12.2017 года, согласно выписке по счету кредитной карты, Ангелец Д.Е., последний раз вносил платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 3700 рублей.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований АО "Альфа-Банк", о взыскании с Ангелец Д.Е. задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 26.09.2017 года в сумме 91096 руб. 67 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2932 руб. 90 коп., оплаченную истцом, что подтверждается платежными поручениями №№ от 30.01.2019г. и №№ от 06.08.2018 г.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ангелец Дмитрия Евгеньевича в пользу АО «Альфа - банк» денежные средства в сумме 91096 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2932 рубля 90 копеек, а всего 94029 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рњ. Корнеева             

Мотивированное заочное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ составлено 06.05.2019 года

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рњ. Корнеева