Дело № 5- ______ /2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волжский Волгоградской области 30 марта 2024 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лунева Оксана Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 30 марта 2024 года, в отношении
Швецов А.В., <...>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
"."..г. в 05 час. 30 мин. Швецов А.В., находясь в помещении кафе «Бэд Кафе» по <адрес> в г. Волжском, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Швецов А.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, суд считает вину Швецов А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Швецов А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидетелей Ш.А.А., Б.Ю.К. из которых видно, что "."..г. в 05 часов 30 мин. Швецов А.В. находясь в помещении кафе «Бэд Кафе» по <адрес> в г. Волжском, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний. Полагать об оговоре свидетелями Швецов А.В. оснований не имеется.
Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Швецов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, признание вины, что судья признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Основания для освобождения от административной ответственности отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Швецов А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №03100643000000012900 в отделении Волгоград – г. Волгоград УФК по Волгоградской области (ОП №2 по г. Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК ТОФТ 011806101, код бюджетной классификации (КБК) – 18811601201019000140, кор. счет №40102810445370000021, УИН 18№....
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: