Решение по делу № 2-1309/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1309/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

27 июля 2023 года                                           г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Тужилкиной С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что заемщик ФИО2, не исполнив долговые обязательства по кредитному договору № № от 09.11.2021г., умер 05.11.2022г., в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору с его наследника ФИО1

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу ее проживания, указанному в исковом заявлении, которая не была вручена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер заявленного спора, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из телефонограммы полученной от специалиста ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 27.07.2023г., и ответа нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4 от 24.07.2023г., ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, (регистрация по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть задолго до обращения истца в суд с настоящим иском).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями) место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Закрепленное в ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В данном случае, истцом предъявлен иск, подлежащий рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством. Право выбора альтернативной подсудности при рассмотрении дел данной категории истцу не предоставлено.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных положений Конституции РФ.

Поскольку место регистрации и жительства ответчика не находится в Ленинском округе г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, при этом истцу не предоставлено права выбора подсудности рассмотрения данного дела, следует вывод, что исковое заявление Акционерного Общества «Альфа-Банк» было принято к производству Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в Центральном округе г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, характер заявленного спора, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, д. 1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                                                  С.С. Иванова