Решение по делу № 10-43/2016 от 13.04.2016

Мировой судья Борисов И.В.      Дело № 10-43/16

     (мотивированное апелляционное постановление изготовлено 04 мая 2016 года)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Екатеринбург                                                              27 апреля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Меньшиковой А. С.,

при секретаре Исмаиловой Р. Б.,

с участием:

помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Пих Н.Г.,

потерпевшей ФИО,

осужденного Швецова А.А.,

его защитника, в лице адвоката Кочнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кочнева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Борисова И.В. от 17.02.2016, которым

Швецов А. АлексА., < данные изъяты > ранее не судимый, под стражей не содержавшийся,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

приговором мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 17 февраля 2016 года Швецов А.А. признан виновным в нанесении побоев ФИО и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, он признан виновным в угрозе убийством ФИО Приговором суда по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим Швецову А.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Преступления совершены Швецовым А.А. на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга при изложенных в приговоре фактических обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Кочнев А.В., не оспаривая виновность Швецова А.А. в совершении преступлений, с вынесенным в отношении Швецова А.А. приговором не согласен ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов автор жалобы отмечает, что при вынесении приговора судом не было учтено, что Швецов А.А. признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, заявил, что готов компенсировать причиненные страдания, а также то обстоятельство, что поводом совершения преступления явилось аморальное поведение потерпевшей. Кроме того, в обоснование доводов жалобы адвокат ссылается на то, что Швецов А.А. официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, содержит на иждивении малолетнего ребенка. В связи с изложенным, адвокат Кочнев А.В. просит приговор изменить и размер назначенного наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Кочнев А.В. доводы жалобы поддержал, просил снизить размер назначенного наказания. Осужденный Швецов А.А. просил удовлетворить доводы жалобы.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила оставить жалобу без удовлетворения.

Прокурор Пих Н.Г. полагала, что приговор является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не усматривает оснований для её удовлетворения.

Приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведенного с участием сторон судебного заседания, ход которого отражен в протоколе.

Как видно из протокола судебного заседания, нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке судом первой инстанции не допущено. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Швецова А.А. квалифицированы судом верно - по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований. Швецов А.А. полностью признал свою вину, не оспаривал фактические обстоятельства и квалификацию деяния. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам.

При назначении наказания осужденному в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, при назначении наказания Швецову А.А. суд первой инстанции учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие места работы и положительные характеристики.

При этом суд соглашается, что иных обстоятельств, которые могут быть признанным смягчающими наказание осужденного, по данному уголовному делу не имеется.

Доводы осужденного о том, что он принес извинения перед потерпевшей, не являются безусловным основанием для снижения назначенного наказания.

Суд правильно установил в действиях Швецова А.А. в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с изложенным, оснований для снижения назначенного Швецову А.А. наказания не имеется.

Материалы дела в судебном заседании исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих изменение или отмену приговора мирового судьи, равно как и принципа состязательности сторон, по делу не установлено, дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

Руководствуясь ст.389.20, ст.ст.307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░░░