Решение по делу № 2-4098/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-4098/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Оськина И.С. при секретаре судебного заседания Цыгулевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "К." к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ЗАО "К." обратился в суд с иском к ответчику К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между истцом и ответчицей заключен Кредитный договор №... (далее - договор) сроком до (дата), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО "К." и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с (дата) по (дата), а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 5 870 рублей 26 копеек, в последний месяц - 5 818 рублей 74 копейки.

В соответствии с Тарифом ЗАО "К." по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 25% (годовых) на остаток суммы основного долга.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ наносит ущерб экономическим интересам банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 139 ГПК РФ, ст.ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с К.Е.В. в пользу ЗАО "К." - денежные средства, полученные по кредитному договору №... о (дата), а так же сумму процентов по состоянию на (дата) в размере 218 007 рублей 02 копейки, а именно: сумма основного долга - 193865 рублей 94 копейки, сумма просроченных процентов - 23 444 рубля 94 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 696 рублей 09 копеек.

2. Взыскать с К.Е.В. в пользу ЗАО "К." расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5 380 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом как указано в исковом заявлении просят рассмотреть дело отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства истец не возражают.

Ответчик К.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека, в т.ч. судебная защита.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчицей заключен Кредитный договор №... (далее - договор) сроком до (дата), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей.

Истец (банк) исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Согласно графику платежей по кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет 5 870 рублей 26 копеек, в последний месяц - 5 818 рублей 74 копейки.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО "К." изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.12).

В соответствии с Заявлением на кредитное обслуживание ЗАО "К." по программе ставка по кредиту по тарифу «кредит комфортный» составила - 25% (годовых).

В нарушение ст. 807, 819 ГК РФ ответчица возникшую у нее задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает в связи с чем образовалась задолженность по договору (л.д. 5-6).

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчицы по кредиту перед истцом и не исполнению ответчицей обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В суд от ответчика также не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, судом установлено, что по вине ответчицы не исполняются обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по договору с истцом. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должна нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по договору.

Общая сумма задолженности по договору, предъявляемая к взысканию, составляет 218 007 рублей 02 копейки, а именно: сумма основного долга - 193865 рублей 94 копейки, сумма просроченных процентов - 23 444 рубля 94 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 696 рублей 09 копеек.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчице, в размере 5 380 рублей 08 копеек (л.д.2).

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с К.Е.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества "К." к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ЗАО "К." - денежные средства, полученные по кредитному договору №... (дата), а так же сумму процентов по состоянию на (дата) в размере 218 007 рублей 02 копейки, а именно: сумма основного долга - 193865 рублей 94 копейки, сумма просроченных процентов - 23 444 рубля 94 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 696 рублей 09 копеек.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ЗАО "К." расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5 380 рублей 08 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья                                                                       И.С. Оськин

(марка обезличена)