Решение по делу № 1-297/2020 от 21.07.2020

Дело №60RS0002-01-2020-001498-77

Производство №1-297

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 10 августа 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе - председательствующего судьи Кряжова С.Н.,

при секретаре Невлениновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю.,

подсудимого Коновалова А.А.,

защитника - адвоката Чиж Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коновалова А.А., <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским районным судом Псковской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 5 лет лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

7) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании решения Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Коновалова А.А. по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора Коновалову А.А. судом установлены следующие административные ограничения: обязанность явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципальных образований «город Великие Луки» и «Великолукский район».

ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Великолукский», на него заведено надзорное дело, он надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, сотрудниками отделения участковых уполномоченных полиции указанного отдела внутренних дел осуществлялся административный надзор за исполнением им административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Великие Луки поступило дело административного надзора в отношении Коновалова А.А. в связи со сменой им места жительства по адресу: <адрес>

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Великолукский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 часов, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание Коноваловым А.А. не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на ежемесячную регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию повторно, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание Коноваловым А.А. не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на ежемесячную регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию повторно, будучи ДД.ММ.ГГГГ привеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание Коноваловым А.А. не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Коновалов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ранее неоднократно в течение одного года привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Коновалов А.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, не находился по месту своего жительства: <адрес> При этом, данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Коновалов А.А. находился у <адрес> где распивал спиртные напитки в местах, запрещенных федеральным законом. Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ № за указанное правонарушение Коновалов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Он же, Коновалов А.А., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании решения Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Коновалова А.А. по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора Коновалову А.А. судом установлены следующие административные ограничения: обязанность явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципальных образований «город Великие Луки» и «Великолукский район».

ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Великолукский», на него заведено надзорное дело, он надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, сотрудниками отделения участковых уполномоченных полиции указанного отдела внутренних дел осуществлялся административный надзор за исполнением им административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Великие Луки поступило дело административного надзора в отношении Коновалова А.А. в связи со сменой им места жительства по адресу: <адрес>

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Великолукский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 часов, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание Коноваловым А.А. не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на ежемесячную регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию повторно, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание Коноваловым А.А. не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на ежемесячную регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию повторно, будучи ДД.ММ.ГГГГ привеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание Коноваловым А.А. не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Коновалов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ранее неоднократно в течение одного года привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов Коновалов А.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, не находился по адресу: <адрес> При этом, нарушение указанного административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов Коновалов А.А. находился у <адрес>, где распивал спиртные напитки в местах, запрещенных федеральным законом. Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ № за данное правонарушение Коновалов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Подсудимый Коновалов А.А. свою вину в указанных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания. Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Адвокат ФИО7 поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель ФИО5 согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая наличие оснований и соблюдение условий заявления ходатайства, суд счел возможным постановить приговор в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов А.А., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, в судебном заседании он психических расстройств не проявил, поэтому его вменяемость у суда сомнений не вызывает и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим инкриминируемым деяниям являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд устанавливает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ при совершении умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений, в данном случае это обстоятельство не учитывается в качестве отягчающего, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, и в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является лицо, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, возможно только при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного преступления. Таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы повлечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, так как без её наличия отсутствовал бы состав преступления. Соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку инкриминируемые подсудимому деяния относятся к категории небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Коновалов А.А.ранее неоднократно судим за умышленные преступления, в том числе тяжкие, что свидетельствует о его устойчивой криминальной направленности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности (Том 2, л.д. 8-133).

При изложенных обстоятельствах, по каждому преступлению подсудимому следует избрать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При определении срока наказания учитываются требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Альтернативное наказание в виде принудительных работ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного не будет соответствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, который после отбытия предыдущих наказаний в виде лишения свободы не встал на путь исправления, по мнению суда, не обеспечат реализацию целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных деяний и которые могли бы послужить основанием для применения правил, предусмотренных ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на отсутствие рецидива преступлений, осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку требование закона о недопустимости повторного учета судимости при установлении отягчающего наказание обстоятельства – рецидива по составам преступлений, по которым судимость является признаком, характеризующим осужденного, как специального субъекта, не распространяется на вид исправительного учреждения, назначаемого осужденному для отбывания наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Коновалова А.А. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коновалову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Коновалову А.А. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коновалову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: С.Н. Кряжов