Решение от 13.01.2025 по делу № 2-647/2025 (2-7889/2024;) от 18.11.2024

    УИД 19RS0001-02-2024-010901-23            Дело №2-647/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 января 2025 года                    

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сапеевой О.В.,

при секретаре Донгак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебочакова С.В. к Бурнакова Л.А. о взыскании неосновательного обогащения,

с участием представителей истца Музурова В.Б. и Лобоцкого А.А., действующих на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Чебочакова С.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Бурнаковой Л.А. неосновательного обогащения в размере 400 000 руб.

Истец Чебочакова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителей.

Суд, руководствуясь ст. 48 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя истца.

В судебном заседании представители истца Музуров В.Б., Лобоцкий А.А., действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали, против передачи дела по подсудности не возражали, принятие решения по данному вопросу оставили на усмотрение суда.

Ответчик Бурнакова Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Судом установлено, что Бурнакова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ стоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Доказательств фактического проживания Бурнаковой Л.А. по адресу: <адрес> стороной истца суду не предоставлено.

Судебную корреспонденцию Бурнакова Л.А. получает по адресу: <адрес>

Согласно с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что постоянным местом жительства Бурнаковой Л.А. является аал <адрес>, суд считает, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в силу с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о направлении дела в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Бейский районный суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224–225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :          ░.░. ░░░░░░░