Решение по делу № 1-791/2022 от 22.11.2022

дело №1-791/2022

УИД 22RS0067-01-2022-005076-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимого Гречукова В.С.,

защитника- адвоката Барышполь Л.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Кориновой Е.Е.,

при секретаре Плахотниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гречукова Владимира Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Змеиногорского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 10 месяцев 2 дня с удержанием 5% заработной платы; постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 23 дня, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Гречуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 час. 26 мин. до 18 час. 35 мин. Гречуков, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины, т.е тайно похитил, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество: бутылку водки «О Да!», объемом 0,5л., стоимостью 178,33 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 178,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 час. 54 мин. до 18 час. 58 мин. Гречуков, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины, т.е тайно похитил, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество: бутылку водки «О Да!», объемом 0,5л., стоимостью 178,33 руб., шоколад «Яшкино» молочный со взрывной карамелью, весом 90гр., стоимостью 29,17 руб., коктейль безалкогольный «Fresh Bar Цитрус Айс», объемом 0,48л., стоимостью 22,33 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 229,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 10 час. 14 мин. до 10 час. 15 мин. Гречуков, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины, т.е тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: бутылку водки «Солнечная деревенька на солодовом спирте Альфа», объемом 0,5л., стоимостью 191,54 руб., 2 упаковки кофе «Nescaffe Gold» растворимый с добавлением молока, весом 130гр., стоимостью 172,01 руб. за 1 упаковку, на сумму 344,02 руб., банку кофе «Jakobs Monarch», весом 190 гр., стоимостью 246,05 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 781,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 час. 21 мин. до 09 час. 26 мин. Гречуков, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: упаковку кофе «Nescaffe Gold» сублимированное жареное молотое, весом 190гр., стоимостью 214,62 руб., 3 банки кофе «Nescaffe Gold» натуральный растворимый, весом по 190гр., стоимостью 258,56 руб. за 1 банку, на сумму 775,68 руб., упаковку кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый, весом 210гр., стоимостью 243,22 руб., однако его действия стали очевидными для продавца А.А., сотрудника К.Ю., после чего Гречуков, осознавая, что его действия носят открытый характер, на требования вернуть похищенное не реагировал, скрылся, т.е. открыто похитил имущество, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1233,52 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гречукова суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания Гречукову суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, направлены против собственности, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными, учитывает конкретные обстоятельства их совершения, размер причиненного ущерба.

В качестве смягчающих наказание Гречукову обстоятельств по каждому эпизоду суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, в связи с чем назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Суд не признает и не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ., в качестве явок с повинной, поскольку они были даны не добровольно, а в связи с задержанием по подозрению в совершении преступлений, обстоятельства которых с очевидностью усматривались из видеозаписей; по каждому эпизоду: активное способствование раскрытию преступлений, поскольку о них сотрудникам полиции стало известно от представителей потерпевших, а не от подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание по каждому эпизоду с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Гречуков ранее судим, работает неофициально, постоянного места жительства не имеет, характеризуется отрицательно, совершил преступления через 3 месяца после освобождения от отбывания наказания.

С учетом совокупности смягчающих и наличия одного отягчающего наказания обстоятельства, конкретных обстоятельств дела, категории совершенных преступлений, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Гречукову наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ Гречуков подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гречукова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.), ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.), назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Освободить Гречукова от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения его копии.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья А.А. Погарская

дело №1-791/2022

УИД 22RS0067-01-2022-005076-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимого Гречукова В.С.,

защитника- адвоката Барышполь Л.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Кориновой Е.Е.,

при секретаре Плахотниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гречукова Владимира Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Змеиногорского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 10 месяцев 2 дня с удержанием 5% заработной платы; постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 23 дня, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Гречуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 час. 26 мин. до 18 час. 35 мин. Гречуков, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины, т.е тайно похитил, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество: бутылку водки «О Да!», объемом 0,5л., стоимостью 178,33 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 178,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 час. 54 мин. до 18 час. 58 мин. Гречуков, находясь в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины, т.е тайно похитил, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество: бутылку водки «О Да!», объемом 0,5л., стоимостью 178,33 руб., шоколад «Яшкино» молочный со взрывной карамелью, весом 90гр., стоимостью 29,17 руб., коктейль безалкогольный «Fresh Bar Цитрус Айс», объемом 0,48л., стоимостью 22,33 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 229,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 10 час. 14 мин. до 10 час. 15 мин. Гречуков, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины, т.е тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: бутылку водки «Солнечная деревенька на солодовом спирте Альфа», объемом 0,5л., стоимостью 191,54 руб., 2 упаковки кофе «Nescaffe Gold» растворимый с добавлением молока, весом 130гр., стоимостью 172,01 руб. за 1 упаковку, на сумму 344,02 руб., банку кофе «Jakobs Monarch», весом 190 гр., стоимостью 246,05 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 781,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 час. 21 мин. до 09 час. 26 мин. Гречуков, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: упаковку кофе «Nescaffe Gold» сублимированное жареное молотое, весом 190гр., стоимостью 214,62 руб., 3 банки кофе «Nescaffe Gold» натуральный растворимый, весом по 190гр., стоимостью 258,56 руб. за 1 банку, на сумму 775,68 руб., упаковку кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый, весом 210гр., стоимостью 243,22 руб., однако его действия стали очевидными для продавца А.А., сотрудника К.Ю., после чего Гречуков, осознавая, что его действия носят открытый характер, на требования вернуть похищенное не реагировал, скрылся, т.е. открыто похитил имущество, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1233,52 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гречукова суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания Гречукову суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, направлены против собственности, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными, учитывает конкретные обстоятельства их совершения, размер причиненного ущерба.

В качестве смягчающих наказание Гречукову обстоятельств по каждому эпизоду суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, в связи с чем назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Суд не признает и не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ., в качестве явок с повинной, поскольку они были даны не добровольно, а в связи с задержанием по подозрению в совершении преступлений, обстоятельства которых с очевидностью усматривались из видеозаписей; по каждому эпизоду: активное способствование раскрытию преступлений, поскольку о них сотрудникам полиции стало известно от представителей потерпевших, а не от подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание по каждому эпизоду с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Гречуков ранее судим, работает неофициально, постоянного места жительства не имеет, характеризуется отрицательно, совершил преступления через 3 месяца после освобождения от отбывания наказания.

С учетом совокупности смягчающих и наличия одного отягчающего наказания обстоятельства, конкретных обстоятельств дела, категории совершенных преступлений, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Гречукову наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ Гречуков подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гречукова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.), ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.), назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Освободить Гречукова от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения его копии.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья А.А. Погарская

1-791/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Коринова Екатерина Евгеньевна
Другие
Гречуков Владимир Сергеевич
Барышполь Лариса Сергеевна
Назарова Вера Васильевна
Милосердова Ирина Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Погарская Анна Александровна
Статьи

158.1

161

Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2022Передача материалов дела судье
23.11.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Провозглашение приговора
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее