Решение от 04.06.2021 по делу № 12-95/2021 от 17.05.2021

УИД44MS0015-01-2021-001067-07

№ 12-95/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «04» июня 2021 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карцевой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 22.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 22.04.2021 года Карцева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Димитровский районный суд г. Костромы Карцева А.С. просит отменить постановление мирового судьи от 22.04.2021 года, считая его незаконным.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Карцевой А.С. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении заместителя прокурора г. Костромы от 12.04.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении по обращению С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ Карцевой А.С. и обжалуемом судебном акте мирового судьи о том, что 23.01.2021 года около 20 часов 00 минут Карцева А.С.., находясь площадке у квартиры <адрес> высказала в адрес С.В. оскорбительные выражения в неприличной форме. Унизив тем самым честь и достоинство последней.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в постановлении мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 22.04.2021 года, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Карцевой А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление С.В. то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришла судья мирового суда, отразив их в обжалуемом постановлении со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу постановления мирового судьи от 22.04.2021 года не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вопреки доводам подателя жалобы порядок и срок давности привлечения Карцевой А.С. к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении было рассмотрено 22.04.2021 года, в предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ 3-х месячный срок, установленный для суда с момента совершения правонарушения.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.