Решение по делу № 2-1065/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-1065(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года                                                  г. Вольск Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» к Челнокову О. НикО.чу, Челноковой О. Н., Голубашенко Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» обратилось в суд с исковым заявлением к Челнокову О. НикО.чу, Челноковой О. Н., Голубашенко Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указав, что ответчиками были получены услуги по водоснабжению горячей водой и отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживают ответчик Челноков О. НикО.ч и его дочь Ч.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, по 1/3 доли каждому. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, которая за период с января 2011 года по апрель 2015 года составила 81 223,91 руб. Ответчикам направлялись претензии, однако оплаты в полном объеме так и не последовало. Законом за несвоевременное внесение или невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В результате произведенных истцом расчетов за период задолженности и с учетом ставки рефинансирования 8,25%, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 066,19 руб. Истец проситвзыскать с ответчиков в долевом порядке указанную задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с и пени, а также взыскать расходы, по оплате госпошлины в сумме 2 968,70 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчики также надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела (по месту их регистрации), о причинах своей неявки суд не известили, об отложении слушания дела не просили, возражений против заявленных требований не представили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку ответчики о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, дело в их отсутствии рассмотреть не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у Челнокова О.Н., Челноковой О.Н., Голубашенко Н.А., по 1/3 доли у каждого (л.д.38-39).

В указанном жилом помещении зарегистрированы Челноков О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и его дочь Ч.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.16).

Ответчики Челнокова О.Н. и Голубашенко Н.А. зарегистрированы по другому адресу в <адрес> (л.д.83).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчики не оспорили то обстоятельство, что истец оказывает им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 1 ст. 153 и п. 1,9 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, происходило в соответствии с Постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.7-8) и представленного расчета (л.д. 14-15) за ответчиками числиться задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с января 2011 года по апрель 2015 года включительно в сумме 81 223,91 руб. Из которых 7 514,19 руб. задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и 73 709,72 руб. задолженность по оплате услуг отопления. Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Ответчики период задолженности и расчет задолженности не оспорили.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что с ответчиков Челнокова О.Н., Челноковой О.Н., Голубашенко Н.А. в долевом порядке задолженность по оплате услуг отопления за период с января 2011 года по апрель 2015 года включительно в сумме 73 709,72 руб., по 24 569,91 руб. с каждого, а с ответчика Челнокова О.Н., кроме этого, задолженность по оплате услуг отопления горячего водоснабжения в сумме 7 514,19 руб.за период с января 2011 года по апрель 2015 года включительно в сумме 7 514,19 руб. (всего с Челнокова О.Н. следует взыскать задолженность в сумме 32 084,10руб. (24 569,91+7 514,19 = 32 084,10 руб.)).

Требования истца о взыскании с ответчиков в долевом порядке пени за неоплату в срок коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 066,19 руб. также подлежат удовлетворению. При этом с Челноковой О.Н., Голубашенко Н.А. следует взыскать пени за неоплату в срок коммунальных услуг отопления в сумме 3 347,48 руб. с каждого (исходя из следующего расчета 11 066,19 руб. : 81 223,91 руб. х 24 569,91 руб.=3 347,48 руб.), а с Челнокова О.Н., следует взыскать пени за неоплату в срок коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 4 371,23 руб. (исходя из следующего расчета 11 066,19 руб. : 81 223,91 руб. х 32 084,10 руб.=4 371,23 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных требований, с Челноковой О.Н., Голубашенко Н.А. исходя из суммы 27 917,39 руб. (2 968,70руб.:92 290,10 руб.х27 917,39 руб.) по 898,02 руб. с каждого, с Челнокова О.Н. исходя из суммы 36 455,33 руб. (2 968,70руб.:92 290,10 руб.х36 455,33 руб.) в размере 1 172,66 руб.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск»:

с Челнокова О. НикО.ча задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с января 2011 года по апрель 2015 года включительно в размере 32 084,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 172,66 руб.,всего взыскать 37 627 (Тридцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 99 копеек;

с Челноковой О. Н. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с января 2011 года по апрель 2015 года включительно в размере 24 569,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 347,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 898,02 руб., всего взыскать 28 815 (Двадцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 41 копейку;

с Голубашенко Н. А. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с января 2011 года по апрель 2015 года включительно в размере 24 569,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 347,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 898,02 руб., всего взыскать 28 815 (Двадцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 41 копейку.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.

Судья                                                  Н.В. Майорова