Решение по делу № 1-5/2017 (1-121/2016;) от 14.12.2016

Дело № 1-5/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кизел 12 января 2017 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кизела Карпова А.А.,

подсудимой Дзензуры Н.П.,

защитника - адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Истоминой Х.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дзензуры Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>, ранее несудимой,

в порядке статьи 91-92 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.№), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

установил:

Подсудимая Дзензура Н.П. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа начальника управления образования администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Дзензура Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора муниципального учреждения дополнительного образования детей «<...>».

Постановлением главы администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Устав муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «<...>».

Согласно п. №. Устава МБОУ ДОД «<...>», учредителем и собственником <...> является <адрес> муниципальный район. Функции и полномочия учредителя и собственника <...> осуществляет Администрация <адрес> муниципального района.

В соответствии с п.п.№. <...> имеет статус юридического лица, имущество в оперативном управлении, печать установленного образца, штамп, бланки со своим наименованием. В своей деятельности <...> руководствуется законодательством Российской Федерации и Пермского края, Уставом.

Согласно п. №. Устава, <...> имел юридический адрес: <адрес>. В соответствии с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения <...> - <адрес>.

На основании п.п. №. Устава, в спортивно-оздоровительные группы и группы начальной подготовки принимаются все дети от 6 до 18 лет, желающие заниматься спортом, не имеющие медицинских противопоказаний, в установленном для вида спорта минимальном возрасте.

В соответствии с п.п. №. Устава, Учреждение создается Учредителем по собственной инициативе.

В соответствии с трудовым договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между учредителем - управлением образования администрации <адрес> муниципального района и Дзензурой Н.П., принятой на работу в качестве директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<...>» и трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между учредителем - <...> администрации <адрес> муниципального района и Дзензурой Н.П., принятой на работу на должность директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «<...>», на последнюю, в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом учреждения, трудовыми договорами, должностной инструкции, возложены функции руководителя учреждения.

На основании заключенных трудовых договоров директор муниципального учреждения «<...>» Дзензура Н.П. имела право: самостоятельно осуществлять руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством Пермского края, нормативными правовыми актами, Уставом учреждения, трудовым договором; определять структуру управления деятельностью учреждения, распределять должностные обязанности между своими заместителями; в пределах своих полномочий издавать приказы, распоряжения, иные локальные акты.

Кроме того, Дзензура Н.П., будучи директором МБОУ ДОД «<...>», в соответствии с трудовыми договорами, обязалась соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Пермского края, нормативных правовых актов органов местного самоуправления Кизеловского муниципального района, Устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора, обеспечивать эффективную деятельность учреждения, его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, обеспечивать целевое, эффективное, рациональное использование денежных средств учреждения, а так же имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы учреждения, исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Дзензура Н.П., в установленном законом порядке, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в руководимом ею муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

На основании трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и внесенных в него ДД.ММ.ГГГГ изменений, директору МОУ ДОД «<...>» Дзензуре Н.П. была разрешена преподавательская работа в том же (другом) образовательном учреждении по совместительству в объеме, утвержденном приказом управления образования, вследствие чего работодателем ежегодно в начале учебного года издавались приказы о тарификации директора учреждения ДОД «<...>» Дзензуры Н.П., которые давали ей право на осуществление тренерской деятельности в количестве № часов в неделю и право на получение соответствующих денежных выплат.

Таким образом, Дзензура Н.П., совмещала исполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций с осуществлением тренерской деятельности в руководимом ею муниципальном учреждении, финансируемом из средств бюджета Учредителя - <адрес> муниципального района, после чего, к началу учебного ДД.ММ.ГГГГ года, осознав в силу приобретенного опыта возможность беспрепятственного внесения заведомо ложных сведений о часах, сменах, отработанных лицами, имеющими право на получение соответствующих выплат в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, на основании которых из средств бюджета <адрес> муниципального района, производится финансирование расходных обязательств, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств учредителя путем обмана, используя свое служебное положение, не намереваясь более осуществлять тренерскую деятельность, фактически не формируя группы для осуществления тренерской деятельности, при этом, заявляя себя тренером в группе <...>, состоящей якобы из № человек, предприняла меры к изданию Учредителем приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о тарификации ее как тренера- преподавателя, дающего ей право на осуществление тренерской деятельности в количестве № часов в неделю и право на получение соответствующих денежных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, осознавая противоправный характер своих преступных намерений, находясь на своем рабочем месте - в здании МБОУ ДОД «<...>», расположенном в здании по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно вносила в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложные сведения о якобы отработанных ею часах, сменах в качестве тренера-преподавателя МБОУ ДОД «<...>».

Дзензура Н.П., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в здании МБОУ ДОД «<...>», расположенном в здании по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>), ежемесячно вносила в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, заведомо ложные сведения о часах, сменах, отработанных ею в качестве тренера- преподавателя группы <...>, которые, после утверждения, для начисления соответствующих денежных выплат, направлялись в централизованную бухгалтерию администрации <адрес> муниципального района.

На основании предоставленных табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Дзензуре Н.П., незаконно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно начислялись денежные средства в общей сумме <...> рублей <...> копеек, на которые начислялись страховые взносы (№ %) на общую сумму <...> рублей <...> копеек.

Начисленная заработная плата в полном объеме перечислялась на лицевой счет, открытый на имя Дзензуры Н.П.

Перечисленными денежными средствами Дзензура Н.П. распоряжалась по своему усмотрению.

Дзензура Н.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Учредителя - <адрес> муниципального района, к началу учебного ДД.ММ.ГГГГ года, имея опыт беспрепятственного внесения заведомо ложных сведений о часах, сменах, отработанных лицами, имеющими право на получение соответствующих выплат в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, на основании которых из средств бюджета <адрес> муниципального района, производится финансирование расходных обязательств, используя свое служебное положение, не намереваясь осуществлять тренерскую деятельность, фактически не формируя группы для осуществления тренерской деятельности, при этом, заявляя себя тренером в группе <...>, состоящей якобы из № человек, предприняла меры к изданию Учредителем приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о тарификации ее как тренера- преподавателя, дающего ей право на осуществление тренерской деятельности в количестве № часов в неделю и право на получение соответствующих денежных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, осознавая противоправный характер своих преступных намерений, находясь на своем рабочем месте - в здании МБОУ ДОД «<...>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно вносила в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложные сведения о якобы отработанных ею часах, сменах в качестве тренера-преподавателя МБОУ ДОД «<...>».

Дзензура Н.П., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в здании МБОУ ДОД «<...>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, ежемесячно вносила в табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, заведомо ложные сведения о часах, сменах, отработанных ею в качестве тренера-преподавателя группы <...>, которые, после утверждения, для начисления соответствующих денежных выплат, направлялись в централизованную бухгалтерию администрации Кизеловского муниципального района.

На основании предоставленных табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Дзензуре ГШ., незаконно, в период с <...> по <...>, ежемесячно начислялись денежные средства в общей сумме <...> рублей <...> копеек, на которые начислялись страховые взносы (№ %) на общую сумму <...> рублей <...> копейки.

Начисленная заработная плата в полном объеме перечислялась на лицевой счет, открытый на имя Дзензуры Н.П.

Перечисленными денежными средствами Дзензура Н.П. распоряжалась по своему усмотрению.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджета <адрес> муниципального района похищены денежные средства в общей сумме <...> рубль <...> копеек, чем учредителю муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «<...>»-<адрес> муниципальному району, причинен материальный ущерб.

Дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Дзензура Н.П. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке. Обвинение, в котором подсудимая признала себя виновной, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Прокурор Карпов А.А., защитник Истомина Х., согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Дзензуры Н.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

На основании ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

           При назначении наказания подсудимой на основании ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Дзензуры Н.П. суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, <...>

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой не установлено.

<...>

По данным участкового уполномоченного отдела полиции и по месту работы характеризуется положительно.

Суд не находит оснований для применения подсудимой ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, данных о личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление, и назначает наказание в виде штрафа в качестве основного наказания.

Назначение штрафа в качестве основного наказания обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, ее имущественное и семейное положение.

Суд считает, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, не имеется.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.115 УПК РФ арест на имущество накладывается для обеспечения приговора в части взыскания штрафа и иных имущественных взысканий. Арест может быть наложен и на имущество лиц, несущих по закону материальную ответственность за действия подозреваемого, обвиняемого, а также на имущество находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. В связи с чем, арест денежных средств на лицевом счете открытом на имя ФИО3 следует сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Вещественные доказательства: <...> - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Дзензуру Н.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Дзензуре Н.П. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <...> - хранить в материалах уголовного дела.

Арест на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом в <...> на имя ФИО3 следует сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, представитель потерпевшего, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Осужденной и представителю потерпевшего разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:                                                                                                             Ю.С.Селиванова