Решение по делу № 2-618/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-618/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                                                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.П. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Михайлова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает .... в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Рыпушкальская ООШ») с хх.хх.хх г. года. В соответствии с приказом № от хх.хх.хх г. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она находилась в очередном отпуске, с выездом на отдых в ..... До настоящего времени расходы по проезду ей ответчиком не компенсированы, сумма задолженности составляет (СУММА)., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Михайлова Н.П. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела. От .... МКОУ «Рыпушкальская ООШ» ФИО2в суд поступило ходатайство, согласно которому ответчик просит рассмотреть гражданское дело по иску Михайловой Н.П. без участия их представителя, с иском согласна.

Представитель третьего лица администрации Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей. Указанным Положением предусмотрена компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истец Михайлова Н.П. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с хх.хх.хх г. по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки истицы.

Согласно приказу № от хх.хх.хх г. Михайловой Н.П. был предоставлен отпуск за период работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. .... календарных дня с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Справкой № от хх.хх.хх г. г., выданной ответчиком подтверждается, что Михайлова Н.П. работает в МКОУ «Рыпушкальская ООШ» и льготой за проезд к месту отдыха в период .... гг. не пользовалась.

Предоставленными истцом проездными документами, авансовым отчетом №, утвержденным хх.хх.хх г. руководителем МКОУ «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» ФИО2, приказом № от хх.хх.хх г. об оплате за проезд к месту отдыха, подтверждается, что у ответчика перед истцом Михайловой Н.П. имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме (СУММА).

Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом и при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме (СУММА).

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» в пользу Михайловой Н.П. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере (СУММА)., а также госпошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме (СУММА)

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев