16RS0036-01-2020-002036-89
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Альметьевск
25 июня 2020 года дело №2-1598/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова к Харитонову о замене доли в имуществе денежной компенсацией,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Болотов Р .Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє Харитонову Р’.Р’., указывая, что РѕРЅ приходится сыном умершего С…С….С…С….С…С…. Гатауллина Р.Р., его наследником первой очереди, РєСЂРѕРјРµ него, была его мама Харитонова Р¤.Рњ.
После смерти отца нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ Гришеневой Н.В. было открыто наследственное дело №***.
01 ноября 2018 года ему и 31 января 2019г. Харитоновой Ф.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по 1/2 доле каждому, в том числе на однокомнатную квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>, и на автомобиль марки «***», идентификационный номер (VIN) ***, 2016 года, гос.знак ***.
С…С….С…С….С…С… РіРѕРґР° умерла Харитонова Р¤.Рњ., ее наследником РїРѕ завещанию является сын Харитонов Р’.Р’. РџСЂРё этом наследником обязательной доли является ее дочь Гатауллина Рњ.Р.
Наследственное имущество после смерти Харитоновой Ф.М. состоит из 1/2 доли выше указанных квартире и автомобиле.
Харитонов Р’.Р’. является наследником РїРѕ завещанию после умершей матери РІ размере 5/12 долей РѕС‚ всей квартиры Рё автомобиля, Гатауллиной Рњ.Р. принадлежит 1/12 доля РІ этом имуществе, истцу – 1/2 доля.
Квартира, находящаяся РІ общей долевой собственности, истца, ответчика Рё третьего лица находится РІ Рі.<адрес>. Рстец Р¶Рµ постоянно проживает РІ РґСЂСѓРіРѕРј регионе Р Р¤, РІ Рі.<адрес> Выдел доли РІ однокомнатной квартире РІ натуре невозможен. Рстцу принадлежит 1/2 доля РІ праве общей долевой собственности РІ квартире, РЅРѕ РѕРЅ РЅРµ заинтересован РІ его использовании РїРѕ назначению.
РџСЂРѕСЃРёС‚ заменить принадлежащие Болотову Р .Р. 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру СЃ кадастровым номером ***, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, денежной компенсацией РІ размере 800000 СЂСѓР±.; 1/2 долю автомобиля марки В«***В», идентификационный номер (VIN) ***, 2016 РіРѕРґР°, РіРѕСЃ.знак ***, денежной компенсацией РІ размере 400000 СЂСѓР±.; взыскать СЃ Харитонова Р’.Р’. РІ пользу Болотова Р .Р. РІ счет компенсации стоимости 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру СЃ кадастровым номером ***, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, Рё 1/2 долю автомобиля марки В«***В», идентификационный номер (VIN) ***, 2016 РіРѕРґР°, РіРѕСЃ.знак ***, 1200000 СЂСѓР±.
Представитель истца исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика с иском не согласен.
3-лицо: Гатауллина Рњ.Р. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Харитонову Р’.Р’. Рѕ замене доли РІ имуществе денежной компенсацией, указав, что ее 1/12 доля РІ квартире Рё автомобиле незначительна, РЅРµ может быть реально выделена, РѕРЅР° РЅРµ имеет существенного интереса РІ пользовании РёРјРё. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать процессуальное положение Гатауллиной Рњ.Р. как В«3-лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно перемета спора»; заменить принадлежащие Гатауллиной Рњ.Р.1/12 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру СЃ кадастровым номером ***, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, денежной компенсацией РІ размере 133333,33 СЂСѓР±.; 1/12 долю автомобиля марки В«***В», идентификационный номер (VIN) ***, 2016 РіРѕРґР°, РіРѕСЃ.знак *** денежной компенсацией РІ размере 66666,66 СЂСѓР±.; взыскать СЃ Харитонова Р’.Р’. РІ пользу Гатауллиной Рњ.Р. РІ счет компенсации стоимости 1/12 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру СЃ кадастровым номером ***, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, Рё 1/12 долю автомобиля марки В«***В», идентификационный номер (VIN) ***, 2016 РіРѕРґР°, РіРѕСЃ.знак ***, 200000 СЂСѓР±.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В силу п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
На основании п. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Закрепляя в п. 4 ст. 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.
В силу п. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г., действие п. 4 ст. 252 ГК РФ о возможности принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности при конкретных обстоятельствах.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј Рё следует РёР· материалов дела, С…С….С…С….С…С…. умер Гатауллин Р.Р.
Болотов Р .Р. является сыном умершего Гатауллина Р.Р., его наследником первой очереди, РєСЂРѕРјРµ Болотова Р .Р., была Харитонова Р¤.Рњ.
После смерти Гатауллина Р.Р. нотариусом Альметьевского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Р Рў Гришеневой Рќ.Р’. было открыто наследственное дело в„–***.
01 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Болотову Р .Р. Рё 31 января 2019Рі. Харитоновой Р¤.Рњ. были выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° наследственное имущество РїРѕ 1/2 доле каждому, РІ том числе РЅР° однокомнатную квартиру СЃ кадастровым номером ***, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, Рё РЅР° автомобиль марки В«***В», идентификационный номер (VIN) ***, 2016 РіРѕРґР°, РіРѕСЃ.знак ***.
С…С….С…С….С…С… РіРѕРґР° умерла Харитонова Р¤.Рњ., ее наследником РїРѕ завещанию является сын Харитонов Р’.Р’. РџСЂРё этом наследником обязательной доли является ее дочь Гатауллина Рњ.Р.
Наследственное имущество после смерти Харитоновой Ф.М. состоит из 1/2 доли в указанных выше квартире и автомобиле.
Харитонов Р’.Р’. является наследником РїРѕ завещанию после умершей матери РІ размере 5/12 долей РѕС‚ всей квартиры Рё автомобиля, Гатауллиной Рњ.Р. принадлежит 1/12 доля РІ этом имуществе, истцу – 1/2 доля.
Квартира, находящаяся в общей долевой собственности сторон, находится в г.<адрес>.
Как указывает истец, РѕРЅ постоянно проживает РІ РґСЂСѓРіРѕРј регионе Р Р¤, РІ Рі.<адрес>. Выдел доли РІ однокомнатной квартире РІ натуре невозможен. Рстцу принадлежит 1/2 доля РІ праве общей долевой собственности РІ квартире, РЅРѕ РѕРЅ РЅРµ заинтересован РІ его использовании РїРѕ назнаСогласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации имущество, находящееся РІ долевой собственности, может быть разделено между ее участниками РїРѕ соглашению между РЅРёРјРё.
В силу пунктов 2 и 3 названной нормы участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным РІ пункте 36 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ N 6, Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ N 8 РѕС‚ 01.07.1996 (РІ редакции РѕС‚ 25.12.2018) "Рћ некоторых вопросах, связанных СЃ применением части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес РІ использовании общего имущества, решается СЃСѓРґРѕРј РІ каждом конкретном случае РЅР° основании исследования Рё оценки РІ совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, РІ частности, нуждаемость РІ использовании этого имущества РІ силу возраста, состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, профессиональ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ґ░µ░‚░µ░№, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░µ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░…, ░░ ░‚.░ґ.
░љ░°░є ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░» ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░°░±░·░°░†░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 252 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░° ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ґ░ѕ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░Ѓ░µ░… ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░І░‹░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 19 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і. N 1322-░ћ-░ћ, ░ѕ░‚ 11 ░ј░°░Џ 2012 ░і. N 722-░ћ, ░ѕ░‚ 16 ░░░Ћ░»░Џ 2013 ░і. N 1086-░ћ, ░ѕ░‚ 29 ░ј░°░Џ 2014 ░і. N 1148-░ћ, ░ѕ░‚ 27 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і. N 400-░ћ).
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░°░±░·░°░†░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 252 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№: ░ґ░ѕ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°, ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░µ░µ ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░µ░ј░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░Џ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░░░· 1/2░ґ░ѕ░»░░, ░░ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░і░ѕ- ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░»░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ѕ░°░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░µ░ј░‹░µ ░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░±░ѕ░»░Њ░€░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ ░»░░░†░ѕ ░·░°░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░░░ј ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░░░… ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 56, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‘░ѕ░»░ѕ░‚░ѕ░І░° ░░ ░“░°░‚░°░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░є ░Ґ░°░Ђ░░░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░µ░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░ў ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:
░џ░ѕ░»░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ 29.06.2020░і.