Решение по делу № 5-221/2019 от 18.04.2019

<...>                                                                                                                       РґРµР»Рѕ в„– 5-221/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Екатеринбург                                                                                                     18 апреля 2019 РіРѕРґР°

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга А.В. Четкин,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сапроновой Н.Н.,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сапронова Наталья Николаевна, <...> в течение года привлекавшаяся к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,

установил:

Сапронова Н.Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ 09:40 Сапронова Рќ.Рќ., находясь РІ ***, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС, действовавшего РІ соответствии СЃ пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона РѕС‚ 07 февраля 2011 РіРѕРґР° в„– 3-ФЗ «О полиции» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРј обязанностей РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё обеспечению общественной безопасности, Р° именно РЅРµ выполнила ранее выданное требование РѕС‚ 01 апреля 2019 РіРѕРґР° привести РІ соответствие СЃ требованием Технического регламента Таможенного РЎРѕСЋР·Р° светопропускаемость передних боковых стёкол автомобиля «Порше Панамера 4В», государственный регистрационный знак             ***.

В судебном заседании Сапронова Н.Н. вину в совершении правонарушения признала полностью. Подтвердила, что ранее была привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было выдано требование об устранении тонировочной пленки на передних боковых стеклах его автомобиля в срок до 10 апреля 2019 года. Требование не выполнила из-за невнимательности. В настоящее время нарушение устранено.

Вина Сапроновой Н.Н. помимо собственных признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу 66 АА *** об административном правонарушении от *** Сапронова Н.Н. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС, действовавшего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в срок до 10 апреля 2019 года не выполнила ранее выданное требование от 01 апреля 2019 года привести в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного Союза светопропускаемость передних боковых стёкол автомобиля «Порше Панамера 4», государственный регистрационный знак *** регион (л.д. 1).

Сапронова Н.Н. с вменяемым правонарушением согласилась, с изложенным в протоколе 66 АА *** об административном правонарушении от *** согласилась в полном объёме, на каких-либо нарушения не указывала.

Из рапорта ИДПС 5 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 18 апреля 2019 гола в 09:40 был остановлен автомобиль «Порше Панамера 4», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Сапроновой Н.Н. На передних боковых стёклах автомобиля была нанесена цветная плёнка светопропускаемость, которой не соответствовала требованиям Технического регламента. При проверке по базе административного учёта установлено, что 01 апреля 2019 года Сапроновой Н.Н. выдано требование о прекращении правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до 10 апреля 2019 года. Поскольку Сапронова Н.Н. не устранила плёнку с передних боковых стекол автомобиля, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом последней были разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола об административном правонарушении (л.д. 2).

Из имеющегося в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 01 апреля 2019 года Сапронова Н.Н. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесена плёнка со светопропускаемостью, не соответствующей требованиям Технического регламента. В тот же день Сапроновой Н.Н. вынесено требование о прекращении правонарушения, а именно в срок до 10 апреля 2019 года привести светопропускаемость передних боковых стёкол автомобиля «Порше Панамера 4», государственный регистрационный знак *** регион, в соответствии с требованиями Технического регламента. Копию указанного требования Сапронова Н.Н. получила 01 апреля 2019 года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Сапронова Н.Н. не оспаривала, что подтверждено его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.

Требования сотрудников ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу к Сапроновой Н.Н. соответствовали требованиям статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции».

Согласно пунктами 1, 2, 4 ч. 3 статьи 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение Сапроновой Н.Н. требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Сапроновой Н.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Сапроновой Н.Н. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление Сапроновой Н.Н. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Сапронову Наталью Николаевну, родившуюся ***, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                                                   Рђ.Р’. Четкин

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).

ИНН: 6661014613

РљРџРџ 667101001

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

В Уральское ГУ Банка России гор. Екатеринбург

БИК: 046577001

КБК: 18811690040046000140

РћРљРўРњРћ: 65701000

Идентификатор: ***

<...>

<...>РЅ