Решение от 13.02.2018 по делу № 2-2254/2018 от 02.02.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                      13 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александриной С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы в связи с причинением вреда здоровью,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Таким образом, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Так, в соответствии с названной нормой при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Положение об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, по смыслу п. 15 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст.222 абзацем вторым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено заявление потерпевшего ФИО4 с пакетом документов о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с ФИО1 договор об уступки права требования страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращается к страховщику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального выгодоприобретателя (пункт 1 статьи 384 ГК РФ), в частности, приобретатель должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (осмотра), направить претензию, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим).

Таким образом, обращение потерпевшего с заявлением об осуществлении страховой выплаты после уступки этого права другому лицу (цессионарию), а также обращение цессионария с досудебной претензией без обращения с заявлением о страховой выплате свидетельствует о несоблюдении предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░