Дело № 2-135/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2020 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре Макаровой Т.Л.,
с участием ответчика Гард ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доминант – Финанс» к Гард ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Доминант-Финанс» обратилось в суд с иском к Гард ФИО3. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 21 января 2016 года между ООО «Доминант-Финанс» и Гард ФИО4. был заключен договор нецелевого займа на сумму 25 000 рублей, сроком на 52 недели. Сумма займа подлежала еженедельному возврату по частям, а также уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в предусмотренном договором размере. Общая сумма, которая должна была быть уплачена Гард ФИО5. определена в размере 234 000 рублей. Во исполнение заключенного между сторонами договора истец перечислил в адрес ответчика сумму денежных средств в размере 25 000 рублей. Ответчик в свою очередь, в соответствии с графиком платежей и договором должна была начать осуществлять возврат суммы займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами путем регулярных еженедельных платежей в размере 4 500 рублей, начиная с 28 января 2016 года, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняла условия договора займа должным образом, не осуществила ни одного платежа в адрес истца.
По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности (основного долга) в размере 25 000 рублей, сумму процентов, начисленных в первую неделю и выплачиваемых в рассрочку в размере 156 000 рублей, сумму процентов (кроме процентов, начисленных в первую неделю и выплачиваемых в рассрочку) в размере 53 000 рублей, сумму платы за пропуск еженедельных платежей в размере 75 500 рублей судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 295 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Доминант-Финанс» Минаевой ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства известны.
Ответчик Гард ФИО7. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку от истца поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221, 98 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Доминант – Финанс» к Гард ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд г. Волгограда.
Судья О.С. Савокина