Решение по делу № 1-69/2012 от 08.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                      Дело № 1-69/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

08 августа 2012 года                                                                                                       п. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению Морозова <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного                                ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении

Рослякова <ФИО2>, <ДАТА2>; ранее не судимого,

установил:

Морозов Ю.А. обратился к мировому судье Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Рослякова С.А. по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, имевших место быть вечером 14 апреля 2012 года по адресу: Республика Коми, п. Троицко-Печорск, кв. Южный, <АДРЕС>.

В судебном заседании Морозов Ю.А. обратился в суд с письменным заявлением с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Рослякова С.А., поскольку они примирились, Росляков С.А. принес потерпевшему свои извинения, возместил моральный и материальный вред.

Обвиняемый Росляков С.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Защитник Канев Ф.Н. просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и, соответственно, преследуются в порядке частного обвинения.

В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Судом установлено, что стороны примирились, частный обвинитель претензий к обвиняемому не имеет, просит прекратить производство по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах, производство по уголовному делу в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Рослякова <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1                           ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.    

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                      Кончева М.В.