Дело № 2-3752/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.М. к Шакировой Г.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Шакиров Р.М. обратился в суд с иском к Шакировой Г.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение. В обоснование указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО4, он является собственником 9/16 долей квартиры по адресу: <адрес>. Сособственником 3/16 долей квартиры является ответчик Шакирова Г. М. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о намерении вселиться в квартиру, однако его требования остались без ответа. Более того, ответчик заменила замки от дверей квартиры, не предоставив ему экземпляр. По вине ответчика истец не может распоряжаться, владеть и пользоваться своей собственностью. Истец Шакиров Р. М. просит суд обязать ответчика Шакирову Г. М. прекратить чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес> и выдать ему комплект ключей (2 шт.) от квартиры по указанному адресу, вселить его в квартиру <адрес>, взыскать с ответчика Шакировой Г. М. в его пользу судебные издержки - госпошлину 400 рублей.
Истец Шакиров Р. м., представитель Ломакина Н. В., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Шакирова Г. М. исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Признание части иска было добровольным и без принуждения, о чем Шакирова Г. М. также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Истец Шакиров Р. М. не возражал против признания ответчиком исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Третье лицо - орган опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации Калининского района городского округа г. Уфа на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком Шакировой Г. М. иска и удовлетворить исковые требования Шакирова Радика Марсовича к Шакировой Гузель Маратовне об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шакирова Р.М. к Шакировой Г.М. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение удовлетворить.
Обязать Шакирову Г.М. прекратить чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, выдать Шакирову Р.М. комплект ключей (2 штуки) от квартиры по адресу: г<адрес>.
Вселить Шакирова Р.М. в квартиру. расположенную по адресу: <адрес>
Взыскать с Шакировой Г.М. в пользу Шакирова Р.М. расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова