Решение по делу № 2-344/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-344/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В. Шадриной, при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Шаниной Екатерины Александровны к администрации Лысьвенского городского округа и администрации Чусовского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Шанина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная племянница по линии матери - ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». При обращении к нотариусу в оформлении наследственных прав ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Между тем, она является наследником шестой очереди, как двоюродная тетя умершей, сведения о наличии иных наследников у нее отсутствуют. Фактически она наследство приняла, предприняла меры по сохранности наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности на спорное имущество.

В судебное заседание ФИО2 и ее представитель ФИО14 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО15 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, дал аналогичные показания.

Представитель администрации ЛГО ФИО5 в судебном заседании пояснила, что при условии отсутствия иных наследников, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель администрации Чусовского городского округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, поскольку участок находился в пользовании наследодателя на основании договора аренды.

    Представители ПАО «Сбербанк России» и оЗАГС администрации Чусовского городского округа в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 88-89, 95, 139).

Более того, согласно информации ПАО «Сбербанк России» (л.д. 120-122) на имя ФИО1 открыт вклад за , с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2918,01 руб.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как установлено судом, ФИО2 является двоюродной тетей ФИО1 по линии матери – ФИО7, которая приходилась бабушке умершей – ФИО8 родной сестрой. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 27-29, 33-34, актовыми записями (л.д. 65-73,128-133).

Более того, данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного заседания показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, последовательно показали известные им обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, поскольку иных сведений о наследниках ФИО1 в материалах дела не имеется, как и отсутствуют сведения об обращении наследников предшествующих очередей к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 85, 90-92), то истец, как наследник шестой очереди, имеет право на наследство по закону после ее смерти.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщений нотариуса (л.д. 85, 90-92), наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Между тем, как установлено судом, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, что подтвердили в ходе судебного заседания свидетели, которые пояснили, что после ее смерти истица предприняла меры по сохранности наследственного имущества, участвовала в организации похорон, распорядилась личным имуществом наследодателя.

     Таким образом, поскольку установлено право собственности ФИО16 на наследственное имущество, установлен факт родственных отношений и факт принятия истицей наследства, других лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, суд считает возможным заявленные требования в части признания за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Между тем, отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, поскольку исходя из положений статей 1112 и 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 80 - 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, по наследству может переходить только земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 80-84), постановлений администрации Чусовского МР и сельского поселения (л.д. 104, 147), договора аренды (л.д. 149-153), спорный земельный участок был предоставлен в аренду ФИО10, супругу ФИО1 Каких-либо доказательств, подтверждающих факт передачи спорного участка в собственность ФИО10, а также ФИО1, в материалах дела не имеется.

С учетом данных обстоятельств, основания для включения спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО1, отсутствуют, поскольку данный земельный участок не принадлежал наследодателю на праве собственности, факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю истцом не доказан, и соответственно, отсутствуют основания для признания за истцом право собственности на указанный земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

    

р е ш и л:

    Признать за Шаниной Екатериной Александровной право собственности на

жилой дом площадью 61.6 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

денежные средства по вкладу , открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на жилой дом площадью 61.6 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> за ФИО2.

В удовлетворении остальной части требований Шаниной Е.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     (подпись)

Копия верна.

Судья:

2-344/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шанина Екатерина Александровна
Ответчики
Администрация Чусовского ГО
Администрация ЛГО
ПАО "Сбербанк России"
Другие
Макарова Елена Викторовна
ОЗАГС администрации Чусовского ГО ПК
Гориченко Владимир Иванович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Шадрина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее