Решение по делу № 2-722/2018 от 04.04.2018

Дело №2-722/2018г                                                                                                                                          <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                          21 мая 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                 Пушковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.В. к Крыловой Т.В., Крыловой Е.И. о включении в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов А.В. изначально обратился суд с иском к ответчику Крыловой Т.В. о признании его принявшим наследство после смерти отца-Крылова В.Н., умершего <дата>, признании за ним права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Крылова Е.И.

В период нахождения дела в производстве суда истец Крылов А.В. частично изменил свои исковые требования, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца Крылова В.Н., умершего <дата>, квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на данную квартиру.

При рассмотрении дела истец Крылов А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик Крылова Т.В. его родная сестра. Их родители: Крылова В.Н. и Крылова Е.И. состояли в браке с <дата>.

<дата> его отец Крылов В.Н. умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой отец проживал. Данная квартира кооперативная, принадлежала отцу на основании справки ЖСК-№, членом которого отец являлся. Пай за квартиру выплачен отцом в полном объеме в период с <дата>.

При жизни Крылов В.Н. завещание не оставлял. Он и его сестра Крылова Т.В. являются наследниками Крылова В.Н. первой очереди по закону.

В установленный законом срок после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Его сестра Крылова Т.В. на наследство после смерти отца не претендует, отказывается от наследства в его пользу.

Нотариус рекомендовала ему обратиться в суд, поскольку пай за квартиру частично отец выплачивал в период брака с его матерью-Крыловой Е.И., в связи с чем, выдавать ему свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру нотариус отказывается. Его мать Крылова Е.И. на супружескую долю в наследственном имуществе Крылова В.Н. не претендует.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца Крылова В.Н., умершего <дата>, квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данную квартиру.

Ответчик Крылова Т.В иск признала, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены Крыловым А.В. правильно, никаких возражений против иска она не имеет. Наследство после смерти отца она не принимала и на него не претендует, отказывается от наследства в пользу своего брата Крылова А.В. Просит принять ее признание иска.

Ответчик Крылова Е.И. иск признала, никаких возражений против иска не имеет, на супружескую долю в наследственном имуществе Крылова В.Н. не претендует, просит принять ее признание иска.

Заявления ответчиков Крыловой Т.В., Крыловой Е.И. о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявления ответчиков Крыловой Т.В., Крыловой Е.И. о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам Крыловой Т.В., Крыловой Е.И.. разъяснены.

Признание иска ответчиками Крыловой Т.В., Крыловой Е.И. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст.1141, 1142, 1150, 1152-1154, 1157-1159, 1161 и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.-<░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░.░. ░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-722/2018░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░:                                                    ░.░.░░░░░░░